Ухвала

від 26.01.2012 по справі 2а-5418/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-5418/11/2670 Голо вуючий у 1-й інстанції: Арсірі й Р.О.

Суддя-доповідач: Шурко О .І.

У Х В А Л А

Іменем України

"26" січня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у склад і колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степа нюка А.Г.,

при секретарі Киричуку Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Державної податков ої інспекції у Оболонському районі м. Києва на ухвалу Окру жного адміністративного суд у міста Києва від 30 червня 2011 р. у справі за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Оболонському р айоні м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта" про зупинення видат кових операцій платника пода тків на рахунках платника по датків, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адм іністративного суду міста Ки єва від 30 червня 2011 р. відмовлен о в задоволенні заяви про вип равлення описки в судовому р ішенні.

Не погоджуючись з зазначен им судовим рішенням, позивач ем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати зазначене рішення та ухвали ти нове, в якому задовольнити заяву ДПІ.

Дослідивши докази по справ і, колегія суддів вважає, що ап еляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наст упного.

В судовому засіданні встан овлено, що 05.05.2011 року та 03.06.2011 року представником позивача було подано заяви про виправленн я описки в судовому рішенні (а .с. 55, 57).

Із змісту даних заяв вбачає ться, що описка в судовому ріш енні допущена у зв' язку з ти м, що при зверненні до суду ДПІ зазначила невірний номер ра хунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта".

Відповідно до ст. 169 КАС Украї ни суд може з власної ініціат иви або за заявою особи, що бра ла участь у справі, чи іншої за інтересованої особи виправи ти допущені в судовому рішен ні цього суду описки, очевидн і арифметичні помилки незале жно від того, набрало судове р ішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши вищевикла дене, колегія суддів повніст ю погоджується з висновком с уду першої інстанції про те, щ о помилка, допущена податков им органом під час підготовк и податкового подання не є оп искою, допущеною в судовому р ішенні.

Отже, доводи апеляційної ск арги спростовуються вищевик ладеним, матеріалами справи та не відповідають вимогам ч инного законодавства.

Таким чином, колегія суддів вирішила згідно ст. 200 КАС Укра їни залишити апеляційну скар гу без задоволення, а ухвалу с уду - без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обстави ни справи та ухвалив судове р ішення з додержанням норм ма теріального та процесуально го права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 200, 204, 205 , 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києв а - залишити без задоволення , а ухвалу Окружного адмініст ративного суду міста Києва в ід 30 червня 2011 р. - без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення, ал е може бути оскаржена до Вищо го адміністративного суду Ук раїни в порядок і строки, визн ачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М

Степанюк А.Г.

Повний текст ухвали ви готовлено 31.01.2012.