Ухвала

від 30.06.2011 по справі 2а-5418/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 червня 2011 року                                                                                № 2а-5418/11/2670

          Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі Розсошко К.В., розглянувши у відкритому судовому заяву про виправлення описки у судовому рішенні по справі за податковим поданням

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта"

про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

          15.04.2011 Окружним адміністративним судом міста Києва було розглянуто подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про зупинення видаткових операцій платника податків та прийнято постанову.

Під час виготовлення постанови, судом було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено МФО ПАТ "Укрсоцбанк", а також не зазначено одного з рахунків товариства, на якому має бути зупинено видаткові операції, а саме рахунку № 26003020669401 КМФ ПАТ "УСБ", МФО 3220124.

Про зазначену описку суд було повідомлено представником податкового органу.

Ухвалою суду від 21.04.2011 було виправлено допущену в постанові суду від 15.04.2011 описку.

05.05. 2011 та 03.06.2011 податковим органом повторно подано заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

04.07.2011 суд розглянув питання про виправлення описки у судовому засіданні.

Представник податкового органу пояснила, що описка у судовому рішенні допущена податковим органом при зверненні до суду з податковим поданням.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.           

          Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

          Зважаючи на те, що помилка, допущена податковим органом під час підготовки податкового подання не є опискою, допущеною у судовому рішенні, а свідчить про недбалість посадових особі податкового органу під час виконання ними покладених на них функцій.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

          У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про виправлення описки в судовому рішенні відмовити повністю.

          Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 169, 185-187 цього Кодексу.

Суддя                                                                                                     Р.О. Арсірій