Рішення

від 09.07.2008 по справі 22/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/85

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.07.08 р.                                                                                                    Справа № 22/85                               

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

при секретарі судового засідання Настич Л. Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державної екологічної інспекції в Донецькій області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроленд С” с. Даченське

про стягнення на рахунок спеціального фонду Красноармійської міської ради збитків, заподіяних державі в сумі 423,94 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Сагоцький І.В. – за довір.

від відповідачів: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Державна екологічна інспекція в Донецькій області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроленд С” с. Даченське про стягнення на рахунок спеціального фонду Красноармійської міської ради збитків, заподіяних державі в сумі 423,94 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на факт порушення відповідачем права державної власності на воду, а саме самовільне водокористування – експлуатація свердловини без дозволу на спецводокористування.

У якості правової підстави звернення до суду з позовом позивач посилається на приписи ст. 44, 111 Водного кодексу України, ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”.

Відповідач про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але відзиву на позовну заяву не подав, не використав своє право на участь у судовому засіданні, представника в судове засідання не направив. Враховуючи, що наявних в матеріалах справи документів достатньо для прийняття рішення, суд вважає за можливе відповідно до ст.75 ГПК України вирішити спір по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 р. фахівцями відділу оперативного міжрайонного екологічного контролю по Торезькому регіону проведено перевірку дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, за результатами якої складено акт перевірки від 11.04.2008 р.

Перевіркою встановлено що Товариство з обмеженою відповідальністю „Агроленд С” с. Даченське отримало дозвіл на спеціальне водокористування УКР-ДОН 3532, який видано Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області 22.01.2008 р. терміном дії до 01.01.2011 р.

Термін самовільного користування підземними водами тривав з 02.11.2007р. по 21.01.2008р.

Обсяг забраної із свердловини води за цей час склав 1844 м3.

По факту виявлених порушень було складено протокол про порушення природоохоронного законодавства від 14.04.08 р.

Довідкою від 28.03.08 р. № 53 Товариство з обмеженою відповідальністю „Агроленд С” с. Даченське повідомило, що ним за період з 02.11.2007 р. до 21.01.2008 р. із артезіанської свердловина було забрано 1844 куб.м. води.

Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку, розмір збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання підземними водами відповідачем, склав 423,94 грн.

За результатами розгляду матеріалів справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст.1 Водного кодексу України, підземні води - це води, що знаходяться нижче рівня земної поверхні в товщах гірських порід верхньої частини земної кори в усіх фізичних станах.

Стаття 29 цього Кодексу містить перелік організаційно-економічних заходів щодо забезпечення раціонального використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів, що передбачають: видачу дозволів на спеціальне водокористування; встановлення нормативів збору і розмірів зборів за спеціальне водокористування та скидання забруднюючих речовин; надання водокористувачам податкових, кредитних та інших пільг у разі впровадження ними маловідхідних, безвідхідних, енерго- і ресурсозберігаючих технологій, здійснення відповідно до законодавства інших заходів, що зменшують негативний вплив на води; відшкодування у встановленому порядку збитків, заподіяних водним об'єктам у разі порушення вимог законодавства.

Згідно з п.9 ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач з 02.11.2007 р. до 21.01.2008 р. неправомірно здійснював забір води з підземних джерел без спеціального дозволу, чим порушив вимоги чинного законодавства.

Факт даного порушення зафіксований у акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України від 11.04.2008 р.

За період з 02.11.2007 р. до 21.01.2008 р підприємством незаконно використано 1844 м3 води, чим нанесено збитки державі на суму 423,94 грн.

Стаття 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” передбачає, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до наданого суду розрахунку розмірів збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання води із підземних джерел, сума завданих відповідачем збитків становить 423,94 грн.

Враховуючи той факт, що відповідач заперечень щодо арифметичної правильності здійсненого Державною екологічною інспекцією у Донецькій області розрахунку суми збитків не надав, позов підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

                                                        ВИРІШИВ:

Позов, Державної екологічної інспекції в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроленд С” с. Даченське про стягнення на рахунок спеціального фонду Красноармійської міської ради збитків, заподіяних державі в сумі 423,94 грн., задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроленд С” (85362, Донецька область, Красноармійський район, с. Даченське, р/р 26003301620499 в філії Промінвестбанку, м. Красноармійськ, МФО 334497, ОКПО 30790379) на рахунок спеціального фонду Красноармійської міської ради (УДК м. Красноармійськ, п/р 33110331700060 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686579, КБК 24062100) збитки, заподіяні державі в сумі 423,94 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроленд С” (85362, Донецька область, Красно армійський район, с. Даченське, р/р 26003301620499 в філії промінвестбанку, м. Красноармійськ, МФО 334497, ОКПО 30790379) на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроленд С” (85362, Донецька область, Красно армійський район, с. Даченське, р/р 26003301620499 в філії промінвестбанку, м. Красноармійськ, МФО 334497, ОКПО 30790379) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: код ЄДРПОУ 34686537, Державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район; призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050000) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 118 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

               Суддя                                                                                                            Волошинова Л.В.