ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"08" вересня 2011 р. Справа № 28/141-10-4535
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
Головуючого
Судді Дроботової Т.Б.
Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торгово - пр омислова спілка"
на постанову від 19.07.2011 року Одеського апе ляційного господарського су ду
у справі № 28/141-10-4535 господарського су ду Одеської області
за позовом Фізичної - особи підпри ємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Торгово - п ромислова спілка"
про стягнення 168110,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Вищого господарського суду України надійшла касац ійна скарга Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор гово - промислова спілка" ві д 26.07.2011 року на постанову від 19.07.20 11 року Одеського апеляційног о господарського суду.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з нас тупних підстав.
Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 111 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга за зміст ом повинна містити вимоги ос оби, що подала касаційну скар гу, із зазначенням суті поруш ення або неправильного засто сування норм матеріального ч и процесуального права судом .
Тобто, в касаційній скарзі м ає чітко викладатись зміст т акого порушення з законодавч им обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкре тних статей та пунктів.
Зокрема, касаційна скарга п овинна містити дані, які б сві дчили, що судами при розгляді спору не застосований закон , який підлягає застосуванню , або застосований закон, який не підлягає застосуванню, аб о судами неправильно витлума чена норма закону.
Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недов еденість обставин справи (ча стина 2 статті 111 вказаного Код ексу).
За приписами пункту 6 частин и 1 статті 1113 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться судом, якщо у скарзі не за значено суті порушення або н еправильного застосування н орм матеріального чи процесу ального права.
Проте, касаційна скарга Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Торгово - промисло ва спілка" не містить жодних п осилань та обґрунтувань щодо порушення чи неправильного застосування господарським и судами норм матеріального та процесуального права під час розгляду справи, а зміст к асаційної скарги зводиться л ише до викладення обставин т а переоцінки доказів, у зв'язк у з чим касаційна скарга підл ягає поверненню без розгляду у відповідності з пунктом 6 ча стини 1 статті 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.
Відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни після усунення обставин , зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 час тини першої цієї статті, стор она у справі має право повтор но подати касаційну скаргу в загальному порядку, тобто вр аховуючи вимоги статей 53, 110 заз наченого Кодексу.
Враховуючи викладене, кер уючись статтями 86, 106, 111, пунктом 6 частини 1 статті 1113, 1115, Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Торгово - промислов а спілка" на постанову Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 19.07.2011 року у справ і № 28/141-10-4535 господарського суду О деської області повернути ск аржнику без розгляду.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 19.09.2011 |
Номер документу | 18160246 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Волковицька Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні