7/62/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09 вересня 2011 р. Справа № 7/62/2011/5003
до: Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, с. Печера, Тульчинський район, Вінницька область < адреса відповідача >
про стягнення 700 768,00 грн.
Суддя Банасько О.О.
Секретар судового засідання Ольхова Т.О.
Представники сторін та третіх осіб - не з'явились.
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропан" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про стягнення 700768,00 грн. заборгованості за виконані згідно договору на виконання робіт (договір підряду) від 10.10.2009 року підрядні роботи.
Ухвалою від 31.03.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/62/2011/5003 та призначено до розгляду на 20.04.2011 року.
20.05.2011 року у справі № 7/62/2011/5003 винесено рішення яким позов задоволено повністю Стягнути з Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, вул.Леніна, 45, с.Печера, Тульчинський район, Вінницька область, (код ЄДРПОУ - 04331320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан", вул.Гніванське шосе, 11-а, с.Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, (код ЄДРПОУ - 20119370) - 500000,00 грн. - основного боргу, 500 грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
07.06.2011 року відповідно до вказаного рішення видано відповідний наказ який надіслано на адресу стягувача.
02.09.2011 року до господарського суду Вінницької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан" надійшла заява (№ 36 від 01.09.2011 року) в якій останнє просить суд внести зміни до наказу суду від 07.06.2011 року.
Ухвалою суду від 05.09.2011 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2011 року.
09.09.2011 року сторони в судове засідання не з'явились хоча про час і місце розгляду поданої заяви по даній справі повідомлялися належним чином - ухвалою, яка надсилалась рекомендованим листом.
Розглянувши заяву позивача № 36 від 01.09.2011 року про виправлення помилки в наказі від 07.06.2011 року по справі № 7/62/2011/5003, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Частиною 4 названої статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
У п.3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року № 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
При цьому, слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що помилка, допущена в наказі від 07.06.2011 року у справі № 7/62/2011/5003, спричинена опискою допущеною в п.2 резолютивної частини рішення від 20.05.2011 року, зокрема не правильно зазначено суму присуджених до стягнення з відповідача відшкодування витрат пов'язаних із сплатою державного мита, а саме вказано: "Стягнути з Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, вул.Леніна, 45, с.Печера, Тульчинський район, Вінницька область, (код ЄДРПОУ - 04331320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан", вул.Гніванське шосе, 11-а, с.Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, (код ЄДРПОУ - 20119370) - 500000,00 грн. - основного боргу, 500 грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
Ухвалою суду від 09.09.2011 року виправлено описку в п.2 резолютивної частини рішення у справі № 7/62/2011/5003 від 20.05.2011 року, а саме зазначено: "Стягнути з Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, вул.Леніна, 45, с.Печера, Тульчинський район, Вінницька область, (код ЄДРПОУ - 04331320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан", вул.Гніванське шосе, 11-а, с.Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, (код ЄДРПОУ - 20119370) - 500000,00 грн. - основного боргу, 5000 грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
Оскільки виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятого судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан" № 36 від 01.09.2011 року, шляхом внесення виправлення до наказу від 07.06.2011 року у справі № 7/62/2011/5003.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Заяву № 36 від 01.09.2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан" про виправлення помилки в наказі від 07.06.2011 року у справі № 7/62/2011/5003 про стягнення заборгованості задовольнити.
2. Внести виправлення до наказу про стягнення заборгованості від 07.06.2011 року у справі № 7/62/2011/5003, виклавши його в наступній редакції:
"Стягнути з Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, вул.Леніна, 45, с.Печера, Тульчинський район, Вінницька область, (код ЄДРПОУ - 04331320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан", вул.Гніванське шосе, 11-а, с.Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, (код ЄДРПОУ - 20119370) - 500000,00 грн. - основного боргу, 5000 грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
3. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Пропан", вул. Гніванське шосе, 11-а, с.Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 23233.
3 - відповідачу - Печерська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, вул.Леніна, 45, с. Печера, Тульчинський район, Вінницька область, 23610.
4 - третій особі - Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області, вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21000.
5 - третій особі - Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул.Б.Хмельницького,6, м.Київ, 01001.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18160732 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні