Рішення

від 23.08.2011 по справі 16/362

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/362 23.08.11

За позовом Приватного а кціонерного товариства "Стра хова компанія "УНІКА"

до Приватного акціоне рне товариство "Страхова Гру па "ТАС"

треті особи без самостійни х вимог: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про стягнення в порядк у регресу суми 25 199, 45 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_4 . за дов.

Від третіх осіб 1,2 не з'явилис ь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення з відповідача в п орядку регресу суми 25 199, 45 грн. в иплаченого страхувальнику п озивача відшкодування, у зв'я зку з ДТП, що сталась 04.03.2011р. у м.О ріхів Запоріжської області.

Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позову за перечує, вказує, що позивач в п орушення вимог ст.ст. 35, 37 Закон у України "Про обов'язкове стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в" не звертався до відповідач а із вимогою про виплату стра хового відшкодування, доказ ів того, що цивільно-правова в ідповідальність винної особ и в ДТП 04.03.2011р. була застрахован а ВАТ НАСК "Оранта" не надав та не підтвердив жодним чином з аконність експлуатації ОС ОБА_1 автомобіля "ВАЗ", держав ний реєстраційний номер НО МЕР_1 на момент ДТП.

У судовому засіданні 23.08.2011р. в ідповідачем подане клопотан ня про відкладення розгляду справи, яке не задовольняєть ся судом, оскільки проваджен ня у справі №16/362 порушено ухвал ою суду від 18.07.2011р., справа розгл ядається судом довгий час і с відчить про достатність часу для підготовки сторонами до судового розгляду справи, по дання доказів в обґрунтуванн я своїх позицій.

Треті особи письмових пояс нень на позов не надали, своїх представників в судове засі дання не направили, про час і м ісце його проведення повідом лялись належним чином.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та пред ставника відповідача, Господ арський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2009 року між ПАТ "СК "Уніка" (с траховик за договором) та О СОБА_5 (страхувальник) було у кладене договір №009028/4007/0000040 автом обільного страхування, за ум овами якого застрахований тр анспортний засіб "Форд", держа вний реєстраційний номер Н ОМЕР_2.

04 березня 2011 року у м. Оріхів З апоріжської області по вул. Г оголя сталась дорожньо-транс портна пригода, в результаті якої відбулося зіткнення тр анспортного засобу "Форд", дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБ А_5 та транспортного засобу "ВАЗ", державний реєстраційни й номер НОМЕР_1, яким керув ав ОСОБА_1

Згідно довідки органів ДАІ МВС України, автомобіль "Форд ", державний реєстраційний но мер НОМЕР_2 отримав механі чні пошкодження.

Постановою Оріхівського р айонного суду Запорізької об ласті від 29.03.11р. у справі №3-455/2011р. ОСОБА_1. визнано винним у вчи ненні адміністративного пра вопорушення та притягнуто до адміністративної відповіда льності за ст. 124 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення.

Крім того, постановою Оріхі вського районного суду Запор ізької області від 25.03.11р. у спра ві №3-458/2011р. ОСОБА_1. визнано в инним у вчиненні адміністрат ивного правопорушення та нак ладено адміністративне стяг нення у вигляді штрафу у сумі 2550 грн. відповідно до ч.1 ст. 130 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення.

Протоколом технічного огл яду транспортного засобу від 15.03.2011р. було визначено перелік деталей автомобіля "Форд", дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_2, які підлягають зам іні та ремонту.

Відповідно до Висновку екс пертного автотоварознавчог о дослідження №1325, складеного 21.03.11р., вартість матеріального збитку, завданого власнику з асобом автомобіля "Форд", держ авний реєстраційний номер НОМЕР_2, пошкодженого в ДТП 0 4.03.11р. склала 25 752, 45 грн.

За рахунком-фактурою СП "В іннер Форд Запоріжжя/ Интрей д Групп" №ВС-АВ00396-001 від 09.03.2011р., вар тість наданих послуг по ремо нту та деталей застрахованог о транспортного засобу "Форд ", державний реєстраційний но мер НОМЕР_2 становила 28472,68 г рн.

12.04.11р. позивач на підставі стр ахового акту №00062845 від 07.04.2011р., вих одячи з висновку №1325 експертн ого автотоварознавчого досл ідження, складеного 21.03.11р., здій снив виплату страхового відш кодування в розмірі 25 199, 45 грн., щ о підтверджується платіжни м дорученням №012276 від 12.04.11р.

Цивільно-правова відпові дальність ОСОБА_1 на момен т ДТП, що сталась 04.03.11р. була зас трахована за полісом №ВЕ/5107609 о бов' язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів від 27.05.10р. (т ип договору 1-й). укладеним між ПАТ СК "ТАС" та ОСОБА_2 зі ст роком дії договору з 270510р. по 26.05.1 1р.

06.05.11р. позивач звернувся до відповідача із регресною вим огою за вих. №3537 на суму 25 199, 45 грн. Вказана заява була залишена без відповіді та задоволенн я.

Відповідно до приписів ст атті 993 ЦК України, статті 27 Зак ону України “Про страхування ", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Матеріалами справи встано влено, що позивач виплатив ст рахове відшкодування потерп ілій особі, то до нього у відпо відності до приписів ст. 993 ЦК У країни та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло п раво вимоги, яке страхувальн ик мав до відповідача, як стра ховика цивільної відповідал ьності за шкоду, заподіяну вн аслідок експлуатації водієм ОСОБА_1 автомобіля "ВАЗ", д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_1.

Полісом № ВЕ/5107609 встановлено ліміт відповідальності за ш коду заподіяну майну в розмі рі 25 500,00 грн. та франшизу в розмі рі 510,00 грн., на яку зменшується с трахове відшкодування у розм ірі 25 199,45 грн., і після перерахун ку судом складає: 24 689, 45 грн. (25 199,45 - 510,00= 24 689, 45 грн.).

Доказів оплати суми 24 689, 45 грн ., в тому числі в установлені с троки, суду не надано.

Твердження відповідача пр о те, що позивач в порушення ви мог ст.ст. 35, 37 Закону України "Пр о обов'язкове страхування ци вільно-правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів" не зверта вся до ПАТ "СК" ТАС" із вимогою п ро виплату страхового відшко дування, не приймаються судо м до уваги, оскільки у матеріа лах справи наявна регресна в имога за вих. №3537 на суму 25 199, 45 грн .

У відзиві на позовну заяву в ідповідач також зазначає, що позивачем не надано доказів того, що цивільно-правова від повідальність винної особи в ДТП 04.03.2011р. була застрахована В АТ НАСК "Оранта" , а також, що вин на особа ОСОБА_1 в момент Д ТП на законних підставах екс плуатував транспортний засі б марки "ВАЗ", державний реєстр аційний номер НОМЕР_1.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Закону Украї ни "Про обов'язкове страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів" дого вори обов'язкового страхуван ня цивільно-правової відпові дальності можуть укладатися на умовах страхування відпо відальності за шкоду, заподі яну життю, здоров'ю, майну трет іх осіб внаслідок експлуатац ії транспортного засобу, виз наченого в договорі страхува ння, будь-якою особою, яка експ луатує його на законних підс тавах (договір 1 типу).

Судом встановлено, що за пол ісом №ВЕ/5107609 обов'язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в, тип договору - 1, страховиком є відповідач, строк дії: з 27.05.2010р . до 26.05.2011р. включно; страхувальн ик - ОСОБА_2; забезпечений т ранспортний засіб - "ВАЗ", держ авний реєстраційний номер НОМЕР_1

З пояснень ОСОБА_2, надан их відповідачем, випливає, що страхувальник відповідача н е єдина особа, що має право на керування застрахованим авт омобілем, який у момент ДТП не знаходився у його користува нні.

При розгляді адміністрати вної справи №3-455/2011р. Оріхівськи м районним судом Запорізької області від 29.03.11р. на основі про токолу про адміністративне п равопорушення АР1 113714, пояснень ОСОБА_1 було перевірено з аконність підстав винної осо би ОСОБА_1 в момент ДТП щод о експлуатації автомобіля ма рки "ВАЗ", державний реєстраці йний номер НОМЕР_1.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог в частині стяг нення 24 689,45 відшкодування. В час тині стягнення суми 510 грн. фра ншизи відмовити.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача пропорційно ро зміру задоволення позовних в имог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства "Страхов а група"ТАС" (03062, м. Київ, проспек т Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243) на користь Приватного акціоне рного товариства "Страхова к омпанія "УНІКА" (01103, м. Київ, вул. К іквідзе, 14-В, код ЄДРПОУ 20033533) 24 689 (дв адцять чотири тисяч шістсот вісімдесят дев' ять) грн. 45 ко п. страхового відшкодування, 246 (двісті сорок шість) грн. 89 коп . державного мита, 231 (двісті три дцять одну) грн. 22 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Наказ видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак