Ухвала
від 01.11.2011 по справі 16/362
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

01.11.2011 № 16/362 Київс ький апеляційний господарсь кий суд у складі колегії судд ів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Приватне акціоне рне товариство "Страхова гру па "ТАС"

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 23.08.2011

у справі № 16/362

за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компан ія "Уніка"

до Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Т АС"

третя особа відповідача ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення в поряд ку регресу суми 25199,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 23.08.2011 р оку позов задоволено частков о. Присуджено до стягнення з в ідповідача на користь позива ча 24 689,45 грн. страхового відшкрд ування. В іншій частині позов них вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням місцевого господ арського суду, ПрАТ „Страхов а група „ТАС” звернулося до а пеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ріше ння господарського суду міст а Києва від 23.08.2011 року та прийня ти нове, яким в задоволені поз овних вимог відмовити в повн ому обсязі.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 28.09.2011 року вищезазначену апе ляційну скаргу прийнято до п ровадження та призначено спр аву до розгляду у судовому за сіданні за участю повноважни х представників сторін та тр етіх осіб.

Представники третіх осіб в судове засідання, яке відбул ося 01.11.2011 року, не з' явилися, пр о причини неявки суд не повід омлено. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів апеляційно го господарського суду вважа є, що спір не може бути вирішен о в даному судовому засіданн і у зв' язку з неявкою в судов е засідання уповноважених пр едставників третіх осіб та н еобхідністю витребування до даткових документів.

У судовому засіданні предс тавником відповідача було за явлено клопотання про продов ження строку розгляду спору.

Згідно із пунктом 3 статті 69 Г ПК України у виняткових випа дках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськи й суд ухвалою може продовжит и строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об' єктивного розгляду спра ви, колегія суддів апеляційн ого господарського суду вваж ає за необхідне відповідно д о пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 Г ПК України розгляд справи ві дкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 86 та р озділом ХІІ ГПК України, Київ ський апеляційний господарс ький суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду спору по справі № 16/362.

2. Розгляд справи № 16/362 відкл асти на 06.12.2011 о 10:30

3. Зобов' язати третіх осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА _2 надати суду письмові пояс нення, стосовно того на якій п равовій підставі керував О СОБА_1 автомобілем ВАЗ, держ авний номер НОМЕР_1 під ча с ДТП 04.03.2011 року.

4. Витребувати у відпов ідча-1 - ТОВ „Серум Статико н Лтд” довідку, що на час вчи нення ДТП 01.06.2008 року ОСОБА_3 п еребував з товариством у тру дових відносинах та виконува в трудові обов' язки.

5. Витребувати у Оріхів ського районного суду Запорі зької області належним чином завірені копії матеріалів а дміністративної справи № 3-455/201 1 відносно притягнення ОСОБ А_1 до адміністративної від повідальності за ст. 124 КУпАП т а № 3-458/2011 відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративн ої відповідальності за ст. 130 К УпАП.

6. Звернутися з запитом до Управління ДАІ ГУМВС У країни в Запорізькій області про надання інформації чи ск ладався протокол під час ДПТ , що сталося 04.03.2011 року за адресо ю Запорізька область, м. Оріхі в, вул.. Гоголя, 38 відносно ОСО БА_1 за ст. 126 КУпАП за керуванн я ТЗ без відповідних докумен тів.

7.Викликати для участі в суд овому засіданні повноважних представників сторін та тре тіх осіб.

.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеля ційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Лисенк а, 6 (вхід з вул. І. Франка, 19).

Головуючий суддя

Судді

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено18.11.2011
Номер документу19181052
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/362

Постанова від 06.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 02.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні