Ухвала

від 01.09.2011 по справі 1/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.09.11 Справа № 1/236.

Суддя Мельник В.І., розглянувши позовну заяву  Акціонерна Енергопостачальна Компанія "Київенерго"

до   Акціонерне товариство відкритого типу "Стиль Модерн"    

про про стягнення заборгованості - 10 351,11 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.09.11  о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  42 .

Викликати для участі в засіданні представників сторін.

3. Зобов'язати  сторони:

- подати  суду  документальні  підтвердження:  статусу  суб'єкта  господарювання  в  розумінні  ст.ст. 2,3  Господарського  кодексу  України та/або  наділення  господарською  компетенцією та/або наявності права виступати засновником суб'єктів господарювання  чи  здійснення  щодо  них  організаційно-господарських  повноважень  на  основі  відносин  власності.

- направити  у  судове  засідання  своїх  повноважних  представників  з  наданням  їм  довіреностей,  оригінали  яких  мають  бути  залучені  до  матеріалів  справи.

- виконати  вимоги  частини 2 статті 4-3, статей 32,33 Господарського процесуального кодексу України

4. Зобов'язати  позивача  надати  суду:

-  на  огляд  у  судовому  засіданні  оригінали  документів,  копії  яких  додані  до  позовної  заяви;

- Свідоцтво  позивача  та  відповідача  про  державну  реєстрацію (перереєстрацію)  суб'єкта  господарювання;

-  Довідку  про  включення  до  ЄДРПОУ  відповідача  станом  на  цей  час  (для  чого  необхідно  звернутись  до  Головного  міжрегіонального  управління  статистики  у  м.  Києві  за  адресою: м.  Київ,  вул.  Еспланадна,  4-6,  тел. 287-51-44,  або  до  Київського  міського  управління  статистики  за  адресою: м.  Київ,  вул.  Тургенівська,  71,  тел. 486-71-38)  та  довідку  про  включення  до  ЄДРПОУ  позивача;

-  довідку  з  обслуговуючого  банку  про  наявність  відкритих  рахунків;

-  власне  письмове  підтвердження  того,  що  у  провадженні  господарських  судів  України  або  іншого  органу,  який  в  межах  своєї  компетенції  вирішує  спір,  немає  справи  зі  спору  між  тими  ж  сторонами,  про  той  же  предмет  і  з  тих  же  підстав  та  немає  рішення  цих  органів  з  такого  спору.

Зобов'язати  відповідача надати  суду:

-  відзив на позовну заяву;

-  Довідку  про  включення  до  ЄДРПОУ  станом  на  цей  час.  

- Свідоцтво про свою державну реєстрацію (перереєстрацію) як суб'єкта  господарювання.

5. Суд  звертає  увагу  сторін  на  наступне:

-  спір  між  сторонами  може  бути  врегульований  шляхом укладання  мирової  угоди.

- ст. 28 ГПК  України  визначає,  що  повноваження  представників  юридичних  осіб  підтверджуються  довіреністю  від  імені  підприємства,  організації,  установи,  а  від  імені  громадян –нотаріально  посвідченою  довіреністю.  Вказана  норма  не  передбачає  надання  суду (до  справи)  копій  таких  довіреностей.

-  реалізація   права   відповідача   щодо   подання   відзиву   на   позовну   заяву (ст. 59 ГПК України)  здійснюється  шляхом  надіслання  відзиву  до  господарського  суду (в  оригіналі), позивачу, іншим відповідачам,  прокурору (в копіях), тобто  до  початку  судового  засідання.  Подача  відповідачем  відзиву  на  позовну  заяву  під  час  судового  засідання  унеможливлює  реалізацію  права  інших учасників  спору  на  підготовку  у  повному  обсязі  своїх  доводів  та  заперечень  на  відзив  відповідача,  що  впливає  на  строки  розгляду  справи.

-  згідно  з  п. 3.5.6 Інструкції  з  діловодства  в  господарських  судах  України справа  формується    з  документів,  які  пройшли  реєстрацію  службою  діловодства  суду.

         -  в  силу  положень  ч.1 ст. 4-3,  ст. 38  ГПК  України  витребування  судом  доказів  є  можливим  лише  за  клопотанням  сторін  у  випадках,  коли  сторони  з  різних  обґрунтованих  причин  не  можуть  подати  ті  чи  інші  конкретні  докази.

-  строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення  у судове  засідання  представників  сторін  та  ненадання  суду  доказів, справа  буде  розглянута  за  наявними  у  ній  матеріалами.

6. Попередити сторін,  що  за  невиконання  вимог  ухвали  суду  настає  відповідальність,  передбачена  ч. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                                              В.І. Мельник