Рішення

від 16.08.2011 по справі 42/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  42/216

16.08.11

За позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпропетровський стрілочний завод” м. Дніпропетровська

до Закритого акціонерного товариства “Укргаз-енерго” м. Києва

про розірвання договору, стягнення боргу, ціна позову 27894,49 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Демченко В.І.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2011 року Публічне акціонерне товариство “Дніпропетровський стрілочний завод” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладених між ним та відповідачем договору на постачання природного газу № 41/77/М-08 від 28 листопада 2007 р. він перерахував останньому 419168,01 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку природного газу у квітні 2008 року.

Відповідач частково виконав прийняте зобов'язання та поставив йому природний газ за договором загальною вартістю 391273,52 грн.

Посилаючись на те, що всупереч пункту 10.12 договору відповідач після квітня 2008 року додаткові угоди для постачання в наступні періоди до укладення не пропонував, внаслідок прострочення відповідачем виконання зобов'язання втратило для нього інтерес, позивач просив розірвати договір, стягнути з відповідача на свою користь залишок проведеної попередньої оплати у розмірі 27894,49 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у позові слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 листопада 2007 р. між сторонами по справі укладено договір № 41//77/М-08 на постачання природного газу, згідно з яким відповідач зобов'язався постачати позивачу протягом 1 січня 2008-31 грудня 2011 років імпортований за зовнішньоекономічними контрактами природний газ в обсязі 5807470 м3 за цінами визначеними додатковими угодами, які є невід'ємними частинами договору, а останній –прийняти та оплатити його вартість на умовах попередньої оплати.

Пунктами 2.1.1, 2.1.2 договору сторони погодили, що обсяг газу, що планується поставити за даним договором протягом 2008 року складає 5807470 м3. Обсяги газу, які плануються поставити за даним договором у 2009, 2010 та 2011 роках з плановими обсягами по кожному місяцю поставки можуть змінюватися Сторонами шляхом підписання, як правило, до 15 грудня календарного року, що передує відповідному року поставки, відповідних додаткових угод до договору.

Незалежно від вищезазначеного правила сторони в разі необхідності письмово узгоджують зміни планового обсягу поставки не менше ніж за 10 днів до початку кожного місяця поставки. Сторони мають право письмово узгоджувати зміни планового обсягу поставки протягом поточного місяця поставки (п. 2.1.3).

Пунктом 10.12 договору сторони домовились, що даний договір є укладеним, а зобов'язання постачальника щодо постачання планового обсягу поставки на місяць поставки і зобов'язання покупця щодо оплати планового обсягу поставки є дійсним лише за умови укладення додаткової угоди до даного договору, що встановлює ціну газу на такий місяць поставки.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1 договору в частині постачання природного газу встановлений з 1 січня 2008 до 31 грудня 2011 років включно, а в частині розрахунків за газ –до повного їх здійснення, з урахуванням умов п. 10.12 договору.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Також поясненнями позивача, постановою Київського апеляційного господарського суду від 30 червня 2009 р. у справі № 37/386 між тими ж сторонами стверджується, що за поставку природного газу у квітні 2008 року позивач на підстав спірного договору перерахував відповідачу попередню оплату у розмірі 419168,01 грн., а останній передав позивачу у цей період 294871 м3 природного газу вартістю 391273,52 грн.

Залишок перерахованих позивачем коштів у розмірі 27894,49 грн. відповідачем відповідно до умов п. 6.3.2 договору зараховано в якості попередньої оплати за поставку природного газу на наступний місяць поставки.

З урахуванням наведених вище умов спірного договору виникнення у відповідача обов'язку передати позивачу природний газ в наступному місяці залежить від укладення між сторонам у справі додаткової угоди до договору, що встановлює ціну газу на такий місяць поставки.

Умовами цього договору сторонами не погоджено, хто з них повинен виступати ініціатором укладення такої додаткової угоди.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України позивачем не надано доказів укладення з відповідачем відповідної додаткової угоди про поставку природного газу після квітня 2008 року та, як наслідок, порушення останнім обов'язку передати природний газ на суму попередньої, або ж безпідставної відмови відповідача від укладення такої додаткової угоди.

Враховуючи недоведеність факту істотного порушення спірного договору з боку відповідача, то у позові про розірвання цього договору відповідно до вимог ст. 651 ЦК України слід відмовити.

Оскільки прострочення відповідачем обов'язку поставити природний газ на суму попередньої оплати не було, то у позові про її повергнення на підставі ч. 2 ст. 693 ЦК України слід також відмовити.

Оскільки у позові відмовлено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

у позові Публічного акціонерного товариства “Дніпропетровський стрілочний завод” м. Дніпропетровська відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                   П.І.Паламар