Ухвала

від 31.08.2011 по справі 48/250(18/1538-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

48/250(18/1538-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  48/250(18/1538-10)

31.08.11

За позовомДочірнього підприємства «Югвторметпром»Відкритого акціонерного товариства «Югпром»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Західно-український металургійний союз»

третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «СЮВГІМ»

простягнення заборгованості у розмірі 185 060,39 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

Від позивача:Расновська А.Н.

Від відповідача:Богуш І.А.

Від третьої особи:не з'явився

Обставини  справи:

Дочірнє підприємство «Югвторметпром»Відкритого акціонерного товариства «Югпром»звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-український металургійний союз»про стягнення заборгованості у розмірі 185 060,39 грн.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.10.2010 р. у справі №18/1538 10 позов задоволено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 19.10.2010 р. скасовано, а матеріали справи №18/1538-10 передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №18/1538-10 передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.06.2011 р. справу прийнято до провадження, присвоєно номер №48/250 (18/1538-10), залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЮВГІМ», розгляд справи призначено на 20.07.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2011 р. у зв'язку із неявкою представника третьої особи та невиконанням учасниками судового розгляду вимог ухвал суду, розгляд справи відкладено до 31.08.2011 р.

В судове засідання 31.08.2011 р. представник позивача з'явився, заявив клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

Представник відповідача в судове засідання 31.08.2011 р. з'явився, вимоги ухвали суду від 22.06.2011 р. та 20.07.2011 р. не виконав, проти позовних вимог заперечив.

Представник третьої особи, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 31.08.2011 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 22.06.2011 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №48/250(18/1538-10) за позовом Дочірнього підприємства «Югвторметпром»Відкритого акціонерного товариства «Югпром»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-український металургійний союз», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СЮВГІМ»про стягнення заборгованості у розмірі 185 060,39 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя                                                                                                              Р.В. Бойко

< Дата >  о < Текст >.