Ухвала

від 09.07.2008 по справі 152/9-06/8

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

152/9-06/8

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

09.07.08  р.                                                                                № 152/9-06/8

Головуючого                                        Разіної Т. І

Суддів:

                                                  Шевченко  В. Ю.

                                                  Чорногуза М. Г.

розглянувши апеляційну скаргу          Баришівське районне споживче товариство                              

у справі № 152/9-06/8

за позовом                                        Київська регіональна спілка споживчої кооперацїі                              

до                                                  Вионавчий комітет Баришівської селищної ради                                                  

про                                                  визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 02.07.2008 року було оголошено перерву згідно ст.77 ГПК України.

Треті особи у справі не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання 09.07.08, про поважність причин неявки суд не повідомили.

09.07.08  позивачем  через відділ документального забезпечення суду  було подано:

– заяву від 09.07.08 за вих.. № 01-234  про залучення третіх осіб, обґрунтувавши заяву листом-відповіддю  Баришівського бюро технічної інвентаризації  від 14.04.2008 року за вих. № 198 (ксерокопія додається до заяви);

 - клопотання  № 01-235 від 09.07.08.,  яким просить суд  вийти за межі позовних вимог Київської регіональної спілки споживчої кооперації та визнати недійсним договори купівлі-продажу комплексу, що розташований за адресою: Київська область, смт. Баришівка,  вул.. Жовтнева,71 від 21.06.2006 року за реєстровим №1879 та договір купівлі-продажу комплексу ранкового ринку, що розташований за адресою: Київська область, смт. Баришівка,  вул. Жовтнева, 15 від 19.11.2004 року за реєстровим № 514;

- клопотання  № 01-236 від 09.07.08, яким позивач просив суд  витребувати в Баришівського БТІ договори купівлі-продажу від 21.06.2006 року та від 19.11.2004 року; інвентарні справи (технічні паспорти) на комплекс,  що розташований за адресою: Київська область, смт. Баришівка,  вул. Жовтнева, 71 та комплекс  ранкового  ринку, що розташований за адресою: Київська область, смт. Баришівка,  вул. Жовтнева, 15.

Колегія суддів порадившись, зазначає, що вказані заява і клопотання  позивача будуть розглянуті судом після отримання відповіді Баришівського бюро технічної інвентаризації на судовий запит у  справі, який  направлений  судом  в порядку ст.38 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених у розділі  ХІІ ГПК України.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції (частина 2 ст. 99 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3  ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на викладене, колегія суддів встановила необхідність відкладення розгляду справи № 152/9-06/8, у зв'язку з неявкою представників третіх сторін, направлення судового запиту та  повторного та витребування у  сторін  доказів, без яких неможливий розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної скарги Баришівського районного споживчого товариства на рішення господарського суду Київської області від 28.08.2007 року у справі № 152/9-06/8 відкласти на 05.08.2008 р. о 14 год. 40 хв.

2.          Повторно викликати в судове засідання уповноважених  представників сторін та третіх  осіб. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3.          Зобов'язати Баришівський ринок, як юридичну особу, до дати наступного судового засідання, яка визначена п. 1 резолютивної частини даної ухвали, надати суду для залучення до матеріалів справи, належним чином завірені копії правоустановчих документів щодо оспорюваного майна, а саме цілісного майнового комплексу Баришівського ринку, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 71 та вул. Жовтнева, 15, який складається з наступних будівель та споруд: павільйон «Молоко», павільйон «М'ясо», павільйон «М'ясо»дерев'яний, погріб, павільйон «Сніжок», павільйон «Ягідка», туалет, ворота металеві, та оригінали для огляду в судовому засіданні.

- надати письмові пояснення щодо  поданих позивачем клопотань і заяви  від 09.07.08, докази в їх обґрунтування.    

4.          Зобов'язати  повторно Київську регіональну спілку споживчої кооперації (позивача) до дати наступного судового засідання, яка визначена п. 1 резолютивної частини даної ухвали надати суду для залучення до матеріалів справи:

·          належним чином завірену копію Постанови Правління (Протокол засідання) Київської обласної спілки споживчих товариств № 5, п.1 від 12.03.2002 р. «Про власність»;

·          належним чином завірену копію Постанови Правління (Протокол засідання) Київської обласної спілки споживчих товариств № 6, п.1 від 20.05.2003 р. «Про доповнення до постанови правління «Про власність»від 12.03.2002 р. пр. № 5 п.1»;

·          належним чином завірену копію статуту Київської обласної спілки споживчих товариств № 011 в редакції липня 1999 р., який було надано для огляду колегії судів в судовому засіданні відповідачем-2.

·          докази в обґрунтування поданих   в судовому засіданні  клопотань  від 09.07.08.

5.          У разі не надання витребуваних судом доказів, зобов'язати позивача та Баришівський ринок  Баришівського РСТ надати суду  письмові пояснення причин невиконання зазначених вище вимог резолютивної частини ухвали.

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідачів –1, 2 та Баришівському бюро технічної інвентаризації для термінового  виконання судового запиту.

Головуючий суддя                                                            Разіна Т. І

Судді                                                                                Шевченко  В. Ю.

                                                                                Чорногуз М. Г.

                                                                                                                                  Дата відправки  11.07.08