Рішення

від 21.06.2006 по справі 15/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "21" червня 2006 р.Справа №  15/154

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  ТОВ "Промтехінструмент" м. Київ   

до відповідача: ТОВ "ЗТС"  м. Кіровоград        

про стягнення 24881 грн. 68 коп.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Дугін О.М. , довіреність № б/н  від 14.04.06   

від відповідача - не з'явився     

В судовому засіданні 06.06.06р. оголошувалась перерва на 21.06.06р. на 16 годину 00 хвилин.

                                                     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 19788 грн. 99 коп. боргу за поставлену, але не оплачену продукцію, 3051 грн. 52 коп. пені, 482 грн. 07 коп. 3 % річних, 1559 грн. 10 коп. інфляційних втрат. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча був присутній в попередньому судовому засіданні 06.06.06р. і достеменно знав про час і місце наступного слухання справи, про що власноруч написав заяву. У відзиві позовні вимоги визнав частково в сумі боргу 19788 грн. 99 коп.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір від 01.07.05р. За умовами договору продавець / позивач / згідно з заявкою покупця / відповідача / поставляє, а покупець приймає та оплачує помислові засоби індивідуального захисту, в асортименті, кількості, та по цінах згідно товарних накладних та рахунках-фактурах, які є невід'ємною частиною договору. Сума договору складає 800000 грн. Продавець надає покупцю товарний кредит у розмірі 40 % від загальної суми, сплаченої у попередньому кварталі. Розрахунок за кожну окрему партію товару, що постачається, здійснюється згідно з рахунками-фактурами, шляхом перерахунку покупцем на розрахунковий рахунок продавця 100 % оплати від загальної суми поставки товару протягом 30 календарних днів з дати здійснення поставки партії товару, але в будь-якому випадку заборгованість покупця повинна бути погашена за три дні до кінця поточного кварталу. Договір вступає в силу з дати його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2005 року. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 51925 грн. 12 коп., що підтверджується наданими накладними. Відповідач частково розрахувався сплативши 7459 грн. 76 коп. та повернувши товар на суму 24676 грн. 37 коп., що підтверджується виписками з банківського рахунку та накладними. Сума боргу відповідача перед позивачем на день подачі позову становить 19788 грн. 99 коп. Відповідач у відзиві визнав наявний борг в сумі 19788 грн. 99 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3 % річних становить 482 грн. 07 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.2 договору сторони передбачили, що за порушення строків оплати по даному договору покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на момент порушення строків, за кожен день прострочення.

Сума пені, з врахуванням поданого позивачем уточненого розрахунку, становить 2516 грн. 43 коп.

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок 3 % річних та пені.

Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 1559 грн. 10 коп. задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Позивачем виконаний розрахунок інфляційних втрат за окрему кількість днів у місяці, що не є, на думку господарського суду правильним, так як індекс інфляції розраховується і друкується в засобах масової інформації за місяць в цілому. Тому, шляхом простого математичного поділу індексу інфляції за конкретний місяць на кількість днів у цьому місяці неможливо встановити індекс інфляції за окремий день у місяці.       

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 - 85, 116 ГПК України господарський суд

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ „ЗТС” м. Кіровоград вул. Велика Пермська 11/2 р/р 260075458 в АППБ „Аваль” в м. Кіровоград МФО 323538 код ЄДРПОУ 32415696 на користь ТОВ „Промтехінструмент” м. Київ проспект Перемоги 42 р/р 26002337870001 у філії РЦ „Приватбанк” м. Києва МФО 320649 код ЄДРПОУ 30722026 – 19788 грн. 99 коп. боргу, 482 грн. 07 коп. 3 % річних, 2516 грн. 43 коп. пені, 227 грн. 87 коп. сплаченого державного мита, 108 грн. 06 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову – відмовити.

Суддя   К.М.Мохонько