Ухвала

від 02.09.2011 по справі 5008/1134/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" вересня 2011 р. Справа № 5008/1134/2011

За позовом головного упр авління міського господарст ва Ужгородської міської ради , м. Ужгород до управління майн ом міста Ужгородської місько ї ради, м. Ужгород про визнання недійсним договору про пере ведення боргу

Суддя господарсько го суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - ОСОБА_1., п редставник за довіреністю;

відповідача - не з”яви вся

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору про пере ведення боргу

Відповідач не нада в суду письмового документа льно обґрунтованого відзиву на позов та надіслав клопота ння про відкладення розгляду справи у зв”язку з неможливі стю забезпечити участь уповн оваженого представника в суд овому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні наполя гає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долуче ні до матеріалів справи доку менти та клопоче про залучен ня до участі у справі товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Праймінвестбуд” - під рядника за договором підряду , заборгованість по якому пе реведена на Департамент місь кого господарства Ужгородсь кої міської ради, правонасту пником якого є відповідач у д аній справі.

Наведене за змістом ст. 27 Г осподарського процесуально го кодексу України є підстав ою для залучення судом до уча сті у справі товариства з обм еженою відповідальністю „Пр аймінвестбуд” як третьої осо би без самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача, оскільки рішення су ду у даній справі може вплину ти на його права та обов' язк и щодо сторін спору.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 27, 43, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в ідкласти на "28" вересня 2011 р. о 11:30 год.

2. Залучити до участі у справі товариство з обмежен ою відповідальністю „Праймі нвестбуд” (88000 м. Ужгород, вул . Чорновола, 1) як третю особу без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача.

3. Зобов' язати:

відповідача - надати суд у письмовий документально об ґрунтований відзив на позов;

позивача та відповідача - надіслати залученій треті й особі копії матеріалів спр ави - відповідно позовних ма теріалів та відзиву на позов , докази надіслання з описом п оштового вкладення подати в судовому засіданні;

третю особу - надати су ду письмові документально об грунтовані пояснення по суті спору.

4. Сторонам забезпечити у часть уповноважених предст авників у судовому засіданні .

Суддя Ушак І.Г.