Ухвала

від 28.09.2011 по справі 5008/1134/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № 5008/1134/2011

За позовом головного уп равління міського господарс тва Ужгородської міської рад и, м. Ужгород до управління май ном міста Ужгородської міськ ої ради, м. Ужгород за участю т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Праймінвестбуд ” як третьої особи у справі на стороні відповідача без сам остійних вимог на предмет сп ору, м. Ужгород

Суддя господарськ ого суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - ОСОБА_1., п редставник за довіреністю;

відповідача - не з”яви вся

третьої особи - не з' я вився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору про пере ведення боргу

Відповідач, належн им чином повідомлений про ча с та місце судового розгляду справи, вдруге не надав суду п исьмового документально об ґрунтованого відзиву на позо в та не забезпечив участі упо вноваженого представника у д аному судовому засіданні.

Залучене судом до уча сті у справі ТОВ „Праймінвес тбуд” як третя особа у справі на стороні відповідача не н адало суду письмових докумен тально обґрунтованих поясне нь по суті спору та не забезпе чило участі уповноваженого п редставника у судовому засід анні. Разом з тим, у суду відсу тня інформація про одержання третьою особою кореспонденц ії суду, що направлялася за по відомленою позивачем юридич ною адресою.

Представник позивача у с удовому засіданні з огляду н а наведені обставини клопоче про відкладення розгляду сп рави та продовження строків її розгляду для надання можл ивості зазначеним учасникам процесу подати суду обґрунт овані пояснення по суті спір них відносин.

З метою повного, всебічного з' ясування всіх обставин с прави для правильного виріше ння спору по суті, суд вважає з а можливе задоволити клопот ання представника позивача, продовживши з урахуванням н аведеного строк розгляду сп ору на п' ятнадцять днів, ві дклавши розгляд справи на ін ший час та повторно надіслав ши разом з даною ухвалою ухва лу суду від 2.09.11 третій особі за її юридичною адресою та адре сою для листування (за інформ ацією позивача) .

Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України,

суд ухвалив:

1. Продовжити стро к розгляду справи на п' ятна дцять днів.

2. Розгляд спра ви відкласти на "19" жовтня 201 1 р. о 10:30 год.

3. Повторно запроп онувати:

відповідачеві - нада ти суду та надіслати третій о собі письмовий докумен тально обґрунтований відзив на позов; докази надіслання в ідзиву третій особі з описом поштового вкладення подати до судового засідання;

третій особі - надати с уду письмові документально о бгрунтовані пояснення по сут і спору.

4. Участь уповноваж ених представників сторін т а третьої особи у судовому за сіданні - на власний розсуд.

Суддя Ушак І. Г.