Ухвала
від 05.09.2011 по справі 10/327
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/327 05.09.11

За позовом Приватно го підприємства «Бест фарма»

до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Мегсифарм»

про стягнення 3 372,36 грн.

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 5.09.2011р.);

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості за видатковою накладною № РМ-0000930 від 20 січня 2011 року в розмірі 3 372 ,36 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 4.08.2011 року пор ушено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 5.09.2011 року.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, причин неявки не повідо мили, вимоги ухвали суду від 4. 08.2011 року не виконали.

Представником позивача в с удовому засіданні подано для залучення до матеріалів спр ави додаткові документи, вит ребувані судом в ухвалою від 4.08.2011р., які долучено судом до ма теріалів справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви та більш триваліший час дл я подання витребуваних судом в ухвалі від 4.08.2011р. документів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, Господа рський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 15.09.2011 о 10:00.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судового засідання № 48.

3. Зобов' язати позива ча повторно надати суду:

- на підтвердження статусу ю ридичної особи відповіда ча довідку про знаходжен ня в єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - н аправити копію позовної заяв и з додатками на його юридичн у адресу, докази чого надати в наступне судове засідання;

- довідку, що підтверджує не сплату суми, заявленої до стя гнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- докази отримання відповід ачем претензії № 01-05 від 24.05.2011р.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; д овідку про знаходження в єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про вла сні банківські рахунки.

5. Зобов' язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по видатковій накладній № РМ-0000930 від 20 січня 2011 року, про що склас ти відповідний акт, результа ти чого надати в судове засід ання - 15.09.2011р.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріала ми справи здійснюється щовів торка та щоп' ятниці за наяв ності завчасно поданого чере з канцелярію суду клопотання , в якому просимо зазначати да ту та час з' явлення предста вника до суду для ознайомлен ня з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котк ов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено19.09.2011
Номер документу18172824
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/327

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 10.08.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Леонтович К.Г.

Ухвала від 25.09.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Леонтович К.Г.

Ухвала від 23.07.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Леонтович К.Г.

Рішення від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні