Ухвала

від 05.09.2011 по справі 10/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  10/328

05.09.11

За позовом Державної Організації Комбінат «Прогрес»

до  Приватного підприємства «Паритет-Транс-Бізнес»

про стягнення 19 219,04 грн.

                                                                                                                Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача:     не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання платних послуг по відповідальному зберіганню товарно-матеріальних цінностей № 19/5 від 28 січня 2011 року в сумі 19 219,04 грн. з них основного боргу –11 774,20 грн., додаткові послуги –5 195,40 грн. та пені –2 249,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 5.09.2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 12.08.2011 року не виконали.

При цьому, через канцелярію до суду 1.09.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про перенесення дати розгляду справи.

Клопотання представника позивача визнано необґрунтованим, причини неявки до суду –неповажними. Позивачем у справі являється Державна Організація (Державна Організація Комбінат «Прогрес»), а не конкретний представник. Господарським процесуальним кодексом України передбачено ведення справи через представника, що надає можливість направити на розгляд справи іншу уповноважену особу.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.  

За таких обставин, неявка представників сторін в судове засідання, невиконання вимог суду унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.09.2011 о 11:20.

2.   Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.

3.  Зобов'язати позивача повторно виконати вимоги ухвали від 12.08.2011р. та надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача –направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в наступне судове засідання;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- обґрунтований розрахунок пені у відповідності до вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

-  обґрунтування правових підстав щодо стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі - 5 195,40 грн. та докази надання відповідачу передбачених п. 2.3 договору послуг;

- докази часткової сплати відповідачем грошових коштів за договором на загальну суму –1 000,00 грн. (банківські виписки, платіжні доручення);

- довідку бухгалтерії щодо наявності чи відсутності фактів звернення відповідача за отриманням платіжного документу на передплату коштів за договором (п. п. 3.2 Договору);

- докази направлення відповідачу претензії № 3 від 5.07.2011р.;

- на підтвердження власного статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та установчі документи.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

5. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків по договору про надання платних послуг по відповідальному зберіганню товарно-матеріальних цінностей № 19/5 від 28.01.2011р. за період з лютого по березень 2011 року включно.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                                                                                    О.В. Котков