Ухвала
від 06.09.2011 по справі 31/176
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/176 06.09.11

За позовом Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Стаханов

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "РУСТ ТРАНС", м. Київ

про стягненн я передоплати сплаченої по д оговору № 150310 про надання

транспортних по слуг

Суддя Качан Н.І.

Представники: не виклика лись

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 150 000 грн . передоплати, 4 780 грн. трьох від сотків річних, 10 755 грн. інфляці йних втрат, за Договором № 150310 п ро надання транспортних посл уг, посилаючись на порушення відповідачем, як перевізник ом, умов щодо надання послуг.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 26.04.2011р. б уло порушено провадження у с праві та призначено судове з асідання на 18.05.2011р.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 18.05.2011р. р озгляд справи було відкладен о на 29.06.2011р., у зв' язку з неявкою представників відповідача.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 29.06.2011р. було зупинено провадження у спра ві.

29.08.2011р. до Господарського суд у міста Києва надійшло клопо тання позивача про поновленн я провадження у справі, у зв' язку із вирішенням справи № 23/ 290.

Згідно вимог ст. 79 ГПК Україн и, господарський суд поновлю є провадження у справі після усунення обставин, що зумови ли його зупинення.

Оскільки, підстави, що зумов или зупинення відпали та кер уючись ст.ст.79, 86 ГПК України, Го сподарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пров адження та призначити судови й розгляд справи на 15 верес ня 2011р. о 09:30 год. Засідання від будеться у приміщенні Господ арського суду міста Києва в з алі судових засідань №40 (ко рпус В).

2. Зобов' язати учас ників процесу надати письмов і пояснення або заперечення до позову станом на день судо вого засідання, враховуючи р езультати розгляду справи № 23/290 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ "РУСТ ТРАНС" про розірванн я договору №150310 від 15.03.2010 року..

3. Звернути увагу уч асників процесу, про можливі сть застосування судом ст. 75 Г ПК України у засіданні суду т а на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити учасн иків процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до в инної сторони можуть бути за стосовані заходи передбачен і п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Копію ухвали наді слати учасникам процесу.

Суддя Н. І. Качан

15.09.11 о 09:30.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2011
Оприлюднено19.09.2011
Номер документу18173048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/176

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Рішення від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 15.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Судовий наказ від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні