32/475
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 32/475
06.09.11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер" м. Києва
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" м. Києва
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17000000,00 доларів США (134 364 600,00 грн.).
Суддя Паламар П.І.
Представники:
заявника та боржника 2. Грегуль Н.В.,
стягувача Абдулова Д.В.,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у серпні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер" звернулося в суд із заявою про визнання наказу господарського суду м. Києва № 32/475 від 10 січня 2011 р. таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що він був виданий помилково, оскільки боржник Акціонерне товариство "Київська пересувна механізована колона-2" станом на час його видачі припинило існування.
У судовому засіданні представник заявника підтримав подану ним заяву.
Стягувач у письмових поясненнях, його представник у судовому засіданні з приводу заяви заперечував.
У судовому засіданні представник боржника 2. підтримав подану заявником заяву.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.
Судом встановлено, що 10 січня 2011 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 24 вересня 2010 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2010 р., було видано наказ № 32/475 про стягнення солідарно з Акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер" на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" 17000000 доларів США, одержаних в рахунок кредитної лінії за кредитним договором.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 117 ГПК України у разі, якщо наказ було видано помилково, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
З матеріалів справи слідує, шо вищевказаний наказ виданий на виконання рішення господарського суду, яке набрало законної сили, його форма і зміст відповідають вимогам ч. 1 ст. 117 ГПК України та ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".
За таких обставин у задоволенні заяви стосовно до вимог ч. 4 ст. 117 ГПК України слід відмовити.
Доводи заявника щодо зміни організаційно-правової форми Акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2" не свідчать про помилковість видачі цього наказу.
Згідно наявною у справі довідкою АЖ № 022848 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29 серпня 2011 р. Акціонерне товариство "Київська пересувна механізована колона-2" реорганізоване у Публічне акціонерне товариство "Київська пересувна механізована колона-2", останнє є правонаступником боржника 2. у справі.
За таких обставин відповідно до вимог ст. 25 ГПК України суд вважає за необхідне здійснити заміну цього боржника його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
замінити боржника Акціонерне товариство "Київська пересувна механізована колона-2" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Київська пересувна механізована колона-2" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, код 00858473).
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовити.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2011 |
Оприлюднено | 19.09.2011 |
Номер документу | 18173263 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Хрипун О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні