Рішення

від 23.08.2011 по справі 42/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  42/210

23.08.11

За позовом Публічного акціонерного товариства “Київгаз” м. Києва

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства “Житлорембудсервіс” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 5192837,54 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Полішко Ю.О.,

від відповідача Коноваленко Є.О.

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2011 року Публічне акціонерне товариство “Київгаз” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним як правонаступником Державного комунального підприємства газового господарства “Київгаз” і відповідачем укладено договір № 1300803 від 1 лютого 2003 р., згідно з яким він зобов'язався здійснювати постачання природного газу, технічне обслуговування і ремонт газопроводів, газового обладнання житла, що знаходиться на балансі або в оперативному розпорядженні останнього, а відповідач –прийняти та оплатити природний газ та надані послуги.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний у грудні 2008-червні 2011 років природний газ, заборгувавши йому 4384579,47 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 625942,95 грн., три проценти річних з простроченої суми 182315,12 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на його необгрунтованість.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у позові слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 лютого 2003 р. між позивачем як правонаступником Державного комунального підприємства газового господарства “Київгаз” і відповідачем укладено договір № 1300803, згідно з яким позивач зобов'язався здійснювати постачання природного газу, технічне обслуговування і ремонт газопроводів, газового обладнання житла, яке знаходиться на балансі або в оперативному розпорядженні відповідача, згідно додатку № 1 до договору, а останній –прийняти та оплатити вартість одержаного газу та наданих йому послуг.

Строк дії цього договору встановлений з 1 лютого 2003 р. до 1 лютого 2004 р. Автоматична пролонгація умовами цього договору передбачена не була і вказаний договір припинив свою дію 1 лютого 2004 р.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією вказаного договору додатків до нього.

З матеріалів справи вбачається, що заявлені вимоги стосуються оплати природного газу та супутніх послуг, одержаних відповідачем протягом 1 грудня 2008-1 липня 2011 років.

Також встановлено, що 1 лютого 2004 р. між тими ж сторонами був укладений договір № 1300803, умовами якого сторони у справі погодили постачання позивачем відповідачу та надання послуг до тих же об'єктів, що були передбачені договором від 1 лютого 2003 р., чинність якого продовжується станом на час розгляду справи.

Таким чином, поставка природного газу у спірний період та надання послуг здійснювалися позивачем на виконання договору від 1 лютого 2004 р.

З урахуванням визначених позивачем підстав позову, а саме, договір № 1300803 від 1 лютого 2003 р., вимоги про стягнення оплати за товар та послуги, надані за іншим договором задоволенню в межах провадження у даній справі задоволенню не підлягають.

Враховуючи недоведеність факту неналежного виконання відповідачем умов договору № 1300803 від 1 лютого 2003 р., у позові відповідно до вимог ст.ст. 15, 16, 622 ЦК України слід відмовити.

Оскільки у позові відмовлено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

у позові Публічного акціонерного товариства “Київгаз” м. Києва відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                     П.І.Паламар