Ухвала

від 06.09.2011 по справі 33/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 33/191 06.09.11

Суддя Мудрий С.М., розгляну вши матеріали справи

за позовом публічног о акціонерного товариства "Р айффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дире кції "Райффайзен Банк Аваль"

до малого при ватного підприємства "Лора"

про стягнення 8 325 14 6,28 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за до віреністю № 27/11/09Н від 17.02.2011 року;

від відповідача: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги публічного акціон ерного товариства "Райффайзе н Банк Аваль" в особі Київсько ї регіональної дирекції "Рай ффайзен Банк Аваль" до малого приватного підприємства "Ло ра" про стягнення 8 325 146,28 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 13.07.2011 року поруше но провадження у справі № 33/191, р озгляд справи призначено на 06.09.2011 року.

У судове засідання 06.09.2011 року представник відповідача не з' явився, вимоги ухвали гос подарського суду м. Києва про порушення провадження у спр аві № 33/191від 13.07.2011 року не виконав , про поважні причини неявки с уд не повідомив, хоча про час т а дату судового повідомлений належним чином, що підтвердж ується повідомленням про вру чення поштового відправленн я № 16326783.

Представник позивача пода в клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ят надцять днів.

Суд задовольнив клопотанн я представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Представник позивача част ково виконав вимоги ухвали с уду від 13.07.2011 року.

Згідно із ч. 3 ст. 69 Господарсь кого процесуального кодексу України у виняткових випадк ах за клопотанням сторони, з у рахуванням особливостей роз гляду спору, господарський с уд ухвалою може продовжити с трок розгляду спору, але не бі льш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд відкладає розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є нез' явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу, а також необх ідність витребування нових д оказів.

Враховуючи те, що неявка пре дставника відповідача переш коджає розгляду справи по су ті, суд вважає за доцільне від класти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, Госпо дарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотан ня представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляд справи на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи № 33/191 відклас ти на 19.09.2011 о 10:15. Засідання в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмель ницького, 44-В, зал суд. зас. - каб . - № 29.

4. Зобов' язати позива ча надати суду витяг (копі ю довідки) з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб пр о включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день слу хання справи у суді.

5. Попередити позивача, щ о відповідно до п. 5 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України, у разі неявки по зивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем в итребуваних судом матеріалі в, необхідних для вирішення с пору, позов може бути залишен ий без розгляду.

6. Зобов' язати позивач а та відповідача викон ати вимоги ухвали суду про по рушення провадження у справі № 33/191 від 13.07.2011 року.

7. Зобов' язати сторін напра вити в судове засідання свої х повноважних представників .

Суддя С.М. Мудрий