ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 36/318
05.09.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк –Вестдом»
До Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 46 752,71 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2. –по дов. №б/н від 15.09.2010р.
Від відповідача не з‘явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк –Вестдом»про стягнення з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 46 752,71 грн., із яких: 46 052, 47 грн. Заборгованість по оренлній палті, 586,70 грн. –пеня, 113, 55 грн. –три проценти річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2011 було порушено провадження у справі № 36/318 та призначено її до розгляду на 05.09.2011.
Представник відповідача в судове засідання не з»явилися. Через відділ діловодство Господарського суду м. Києва 05.09.2011р. від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез»явлення в засідання представників сторін.
У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесулаьного кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 19.09.2011 р. 0 12 год. 30хв. Зал судових засідань № 37.
Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 18.08.2011, а саме надати :
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
- належні докази поважності причини неявки предстаника в судове засідання 05.09.2011р.
Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити відповідача, що в разі нез’явлення представника в судове засідання справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя
Т.Ю.Трофименко
19.09.2011 о 12:30.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18173638 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні