Рішення
від 07.09.2011 по справі 23/360
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/360 07.09.11

За позовом публічного акціонерного товариства «Незалежна Страх ова Компанія»

до відкритого акціонерног о товариства «Національна ак ціонерна страхова компанія « Оранта»

про стягнення 14 248, 61 грн.

Су ддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1 (до віреність № 17 від 12.05.2011 року)

від відповідача: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерн е товариство «Незалежна Стра хова Компанія»звернулось до Господарського суду міста К иєва з позовом до відкритого акціонерного товариства «На ціональна акціонерна страхо ва компанія «Оранта»про стяг нення 14 248, 61 грн. Позов обґрунто ваний тим, що Позивачем на підставі договору доброві льного страхування № 765528 від 15.10 .2007року внаслідок настання ст рахової події - дорожньо-тран спортної пригоди виплачено с трахове відшкодування власн ику пошкодженого автомобіля марки «Hyndai Accent»(державний реєст раційний номер НОМЕР_1), а т ому Позивачем відповідно до положень статті 25 Закону Укра їни “Про страхування” та ста тей 993, 1191 Цивільного кодексу Ук раїни отримано право зворотн ої вимоги до особи, відповіда льної за завдану шкоду. Оскіл ьки цивільна відповідальніс ть власника транспортного за собу «Dacia Logan»(державний реєстра ційний номер НОМЕР_2), воді й якого визнаний винним у ско єнні ДТП, була застрахована у Відповідача, Позивачем було направлено останньому регре сну вимогу від 03.11.2009 року про сп лату страхового відшкодуван ня. Враховуючи, що Відповідач ем не відшкодовано заявлену суму, Позивач просить стягну ти вказану суму в судовому по рядку.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 15.08.2011 рок у порушено провадження у спр аві № 23/360 та призначено її розг ляд на 06.09.2011 року.

Представник Позивача у судовому засіданні підтрима в вимоги, викладені в позовні й заяві та просив їх задоволь нити у повному обсязі.

Представник Відповіда ча у судове засідання не з`яви вся, однак через відділ ділов одства Господарського суду м іста Києва подав заяву, в якій на підставі статті 22 Господар ського процесуального кодек су України позов визнав повн істю та просив суд розгляд сп рави проводити без участі пр едставника відкритого акціо нерного товариства «Націона льна акціонерна страхова ком панія «Оранта».

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарсь кого процесуального кодексу України складено протокол с удового засідання, який долу чено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.09 .2011 року оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення п редставника Позивача, дослід ивши наявні у матеріалах спр ави докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та Ханюче нком Олександром Костянтино вичем було укладено договір добровільного страхування № 765528 від 15.10.2007 року, відповідно до якого Позивач прийняв під ст раховий захист автомобіль ма рки «Hyndai Accent»(державний реєстра ційний номер НОМЕР_1).

04.07.2009 року внаслідок дорож ньо-транспортної пригоди, що сталась на Великій Кільцеві й дорозі в місті Києві, автомо біль марки «Hyndai Accent»(державний р еєстраційний номер НОМЕР_1 ) отримав механічні пошкодж ення, що підтверджується дов ідкою, виданою ВДАІ Голосіїв ського району ГУМВС України в м. Києві.

Дана дорожньо-транспор тна пригода сталась внаслідо к порушення водієм автомобіл я «Dacia Logan»(державний реєстрацій ний номер НОМЕР_2) гр. ОСО БА_2. вимог пункту 13.1 Правил до рожнього руху України, що вст ановлено постановою Голосії вського районного суду м. Киє ва від 17.07.2009 року.

Для встановлення хара ктеру та розміру шкоди, запод іяної власнику автомобіля тр анспортного засобу «Hyndai Accent»(де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_1) Позивач замовив п роведення автотоварознавчо го дослідження у товариства з обмеженою відповідальніст ю центр правової допомоги «П равозахист». Згідно висновку № 148 від 20.07.2009 року розмір матері ального збитку в результаті пошкодження у вказаній дорож ньо-транспортній пригоді скл адає 14 901, 01 грн.

Позивач страховим акт ом № 15369 від 01.09.2009 року визнав нане сення майнової шкоди страхув альнику внаслідок ДТП у розм ірі 14 758, 61 грн., виплата якого Поз ивачем підтверджується вида тковим платіжним дорученням № 3301 від 02.09.2009 року.

Відповідно до статті 993 Ц ивільного кодексу України та статті 27 Закону України “Про страхування” до Позивача пер ейшло у межах фактично здійс неної страхової виплати прав о вимоги, яке страхувальник м ає до особи, відповідальної з а завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України м айнова шкода, завдана неправ омірними діями майну особи в ідшкодовується у повному обс язі особою, яка її завдала. Ста ттею 1188 Цивільного кодексу Ук раїни передбачено, що шкода, з авдана внаслідок взаємодії к ількох джерел підвищеної неб езпеки відшкодовується винн ою особою.

Згідно пункту 2 статті 118 7 Цивільного кодексу України , шкода завдана джерелом підв ищеної небезпеки, відшкодову ється особою, яка на відповід ній правовій підставі (право власності, інше речове право , договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засоб ом, механізмом, іншим об' єкт ом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відпо відальність винуватця дорож ньо-транспортної пригоди О СОБА_2 застрахована Відпові дачем відповідно до полісу о бов' язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів № ВВ/8445614 зі строком дії страхового покр иття з 18.11.2008 року по 17.11.2009 року.

Враховуючи, що на момен т скоєння дорожньо-транспорт ної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, вин ної у заподіянні збитків, бул а застрахована у Відповідача , останній відповідно до стат ті 22 Закону України “Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів” повинен відшкод увати нанесену його страхува льником шкоду у межах встано вленого полісом страхового л іміту.

Договором (полісом) обо в' язкового страхування цив ільно-правової відповідальн ості власників наземних тран спортних засобів № ВВ/8445614 вста новлено ліміт відповідально сті Відповідача за шкоду, зав дану майну третіх осіб застр ахованою особою у сумі 25 500,00 грн ., франшиза - 510, 00 гривень.

03.11.2009 року Позивач направ ив на адресу Відповідача пре тензію з додатками про сплат у страхового відшкодування.

Відповідно до статті 3 7 Закону України “Про обов' я зкове страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів” Відповідач повин ен був здійснити страхову ви плату протягом місяця з дня о тримання відповідних докуме нтів. Означений обов' язок В ідповідач не виконав.

Відповідно до статей 5 25, 526 Цивільного кодексу Україн и одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог актів ци вільного законодавства.

Виходячи з наведеного , суд встановлює, що Позивач ма є право на відшкодування за р ахунок Відповідача страхово го відшкодування у розмірі 14 248, 61 грн. Таким чином, позовна ви мога підлягає задоволенню у заявленому Позивачем розмір і.

Відповідно до статті 4 9 Господарського процесуальн ого кодексу України з Відпов ідача на користь Позивача ст ягуються понесені ним витрат и по сплаті державного мита т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

На підставі викладено го та керуючись статтями 49, 82- 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, Господ арський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнит и повністю.

2. Стягнути з відкрито го акціонерного товариства « Національна акціонерна стра хова компанія «Оранта»(01032, м. К иїв, вул. Жилянська, буд. 75, іден тифікаційний код 00034186) на корис ть публічного акціонерного т овариства «Незалежна Страхо ва Компанія»(01021, м. Київ, Кловсь кий узвіз, будинок 9/2, квартира 40, ідентифікаційний код 20036721) ст рахове відшкодування у розмі рі 14 248 (чотирнадцять тисяч дві сті сорок вісім) грн. 61 коп., 142 (ст о сорок дві) грн. 49 коп. - витрат п о сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 к оп. - витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.09.2011
Оприлюднено19.09.2011
Номер документу18173761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/360

Рішення від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Рішення від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 27.12.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

Постанова від 19.09.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

Ухвала від 14.02.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Старовойтова Г.Я.

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Старовойтова Г.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні