Рішення

від 28.04.2009 по справі 2-947/09

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-947/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року Комінтернів ський районний суд Одеської області в складі:

судді Рудніцького В.А.

при секретарі Сухіні Н.В., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в смт Комінтер нівське цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красносільської сільсь кої Ради Комінтернівського р айону Одеської області про в изнання права приватної влас ності на майно в порядку спад кування за заповітом,

встановив:

Позивачі звернулись до су ду з позовом до Красносільсь кої сільської Ради Комінтерн івського району Одеської обл асті про визнання права прив атної власності на майно в по рядку спадкування за заповіт ом.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивачка ОСОБА _2 суду пояснила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх бать ко - ОСОБА_3. Після його смер ті відкрилася спадщина на жи тловий будинок з надвірними господарчими будівлями та сп орудами в АДРЕСА_1.

При житті ОСОБА_3 залиши в заповіт на ім' я позивачів , який посвідчено секретарем Красносільської сільської Р ади Комінтернівського район у Одеської області Шостак Н .І. від 28 грудня 2005 року, яким на випадок його смерті заповід ав позивачам, в рівних частин ах кожному житловий будинок з надвірними господарчими бу дівлями та спорудами в АДРЕ СА_1.

Інший спадкоємців немає.

Позивач ОСОБА_1 дав анал огічні пояснення.

Для отримання свідоцтва п ро право власності на спадщи ну за законом позивачі зверн улася в Державну нотаріальну контору, однак їм було відмов лено через те, що відсутній пр авовстановлюючий документ н а спадковий будинок, тому вон и вимушені звернутися до суд у із позовною заявою.

Відповідач - представник Кр асносільської сільської Рад и Комінтернівського району О деської області в судове зас ідання не з' явився, причину неявки не повідомив, але наді слав до суду заяву, в якій прос ить справу розглянути у його відсутності, не заперечує пр оти задоволення позовних вим ог позивача.

Заслухавши пояснення пози вачів, вивчивши матеріали сп рави, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню за таких пі дстав.

Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України с падкуванням є перехід прав т а обов' язків (спадщини) від ф ізичної особи, яка померла (сп адкодавця), до інших осіб (спад коємців).

До складу спадщини входять усі права та обов' язки, що на лежали спадкодавцеві на моме нт відкриття спадщини і не пр ипинилися внаслідок його сме рті.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України, п озивач має право на спадкува ння майна померлого за запов ітом.

В судовому засіданні вста новлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 п омер батько позивачів -ОСОБ А_3. Після його смерті відкри лася спадщина на житловий бу динок з надвірними господарч ими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

При житті ОСОБА_3 залиши в заповіт на ім' я позивачів , який посвідчено секретарем Красносільської сільської Р ади Комінтернівського район у Одеської області Шостак Н .І. від 28 грудня 2005 року, яким на випадок його смерті заповід ав позивачам, в рівних частин ах кожному житловий будинок з надвірними господарчими бу дівлями та спорудами в АДРЕ СА_1.

19 вересня 2008 року Комінтерні вським РБТІ видано технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім' я ОСОБА_ 3, нині померлого.

За таких обставин суд вважа є можливим визнати за позива чами право власності в рівни х частинах на житловий будин ок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розт ашований в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в порядку спадкуван ня за заповітом.

На підставі викладеного ви ще, ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, кер уючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК Укра їни, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рі вних частинах на житловий бу динок з надвірними господарч ими будівлями та спорудами, р озташований в АДРЕСА_1, в п орядку спадкування за запові том після смерті ОСОБА_3, п омерлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Одеської об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого на протязі 20 днів мотивова ної апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис