Ухвала
від 19.08.2011 по справі 4/255пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.08.11 р.                                                                                          Справа № 4/255пн           

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді Гринько С.Ю., розглянувши матеріали:

за позовом –                Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс ЛТД” м. Київ в особі

    Слов’янської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс

     ЛТД” м. Слов’янськ

до відповідача –  Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмедтех” м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

про зобов’язання відповідача повернути майно у вигляді таблеткових пресів РТМ-35 №8, №9, 2008року випуску, яким воно заволоділо незаконно позивачу як законному власнику цього майна

          

в с т а н о в и в:

          При поданні позову додержано вимог, визначених статтями 54-57 ГПК України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду судом.

          Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

4/255пн.Судове засідання призначити на  06.09.11  року о 13:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 305    

Позивачу надати документи, які підтверджують правовий статус як позивача, так і відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ), оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові.

4. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

5. Третій особі надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на діюче законодавство України.

6. Явка представників сторін обов’язкова.

7.  За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

       

  Суддя                                                                                           Гринько С.Ю.                                          

             < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18192495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/255пн

Судовий наказ від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Судовий наказ від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Постанова від 07.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні