Ухвала
від 18.08.2011 по справі 33/150
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/150

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.08.11 р.                                                                                          Справа № 33/150           

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою колективного підприємства „Житомирводопроект” м. Житомир (код ЄДРПОУ 13550570)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріальний союз промисловості Донбасу” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 30502954)

про стягнення 98867,00 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

33/150.Судове засідання призначити на  06.09.11  року о 10:15  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 329    

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення позивача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; завдання на проектування; кошторису; акту в односторонньому порядку та рахунку відповідно п. 3.3 договору; довіреності на особу, яка отримала технічну документацію за накладною № 7 від 03.02.2009 р.

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

  Суддя                                                                                           Сич Ю.В.                                          

             < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.08.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18192743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/150

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 26.10.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні