Ухвала
від 25.08.2011 по справі 25/89
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.08.11 р. Справа № 25/89

Господарський суд Донец ької області у складі судді Л ейби М.О.,

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Служби автомо більних доріг у Донецькій об ласті, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ДАЄМ”, м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, м. До нецьк

про відшкодування матеріа льної шкоди, завданої в резул ьтаті дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 14013грн.60коп.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_2- за дов. № 01-453 від 09.02.2011р.

від відповідача: не з”явивс я

третя особа : не з' явилась

Позивач, Служба автомобіл ьних доріг у Донецькій облас ті, м.Донецьк звернувся до гос подарського суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю „ДАЄМ”, м.Доне цьк про відшкодування матері альної шкоди, завданої в резу льтаті дорожньо-транспортно ї пригоди, в розмірі 14013грн.60коп .

Ухвалою господарсь кого суду від 06.05.2011р. провадженн я у справі №25/89 було порушено та розгляд справи призначено н а 16.06.2011р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецьк ої області від 10.06.2011р. у зв' язк у з обранням судді Бойко І.А. н а посаду судді Донецького ап еляційного господарського с уду, справу №25/89 передано на пов торний автоматичний розподі л.

В результаті автоматичног о розподілу справи №25/89 було пр изначено суддю Лейбу М.О.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 16.06.2011р . до участі у справі залучено т ретю особу, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача, ОСОБА_1, м. Донецьк.

Ухвалою господарського с уду від 14.07.2011р. строк вирішення спору було продовжено на 15 дні в до 25.08.2011р., у порядку до вимог ст .69 ГПК України.

22.08.2011р. позивач надав клопот ання, в якому просить суд, у зв ' язку з відшкодуванням ПАТ “Страхова група “ТАС”, якою з астрахована цивільно-правов а відповідальність власника транспортного засобу за уча стю якого сталася ДТП матері альної шкоди в розмірі 14013,60грн . (банківська виписка від 17.08.2011р .), припинити провадження у спр аві у цій частині та стягнути з відповідача судові витрат и.

Вказане клопотання розгл януте, прийняте до уваги та за лучене до матеріалів справи.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК У країни, господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спор у.

Враховуючи вищевикладен е, суд приходить до висновку, п ро припинення провадження у справі №25/89 у зв' язку з відсут ністю предмету спору.

Враховуючи, що відповідач відповіді на претензію пози вача не надав, про наявність п олісу обов' язкового страху вання цивільно-правової відп овідальності щодо водія авто мобіля МАN державний номер НОМЕР_1 позивачу не повідом ив, суд приходить до висновку , що відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни, судові витрати слід покл асти на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №25/89 за позовом Служби автомобільни х доріг у Донецькій області, м .Донецьк до Товариства з обме женою відповідальністю „ДАЄ М”, м.Донецьк про відшкодуван ня матеріальної шкоди, завда ної в результаті дорожньо-тр анспортної пригоди, в розмір і 14013грн.60коп., припинити у зв' язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „ДА ЄМ”, м.Донецьк (83023, м.Донецьк, ву л.Харитонова,2, ЄДРПОУ 25337232) на ко ристь Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Д онецьк (83001, м.Донецьк, пр.Комсом ольський, 6А, ЄДРПОУ 25946285) держав не мито у розмірі 140,14грн. та вит рати на інформаційне - техніч не забезпечення судового про цесу у розмірі 236,00грн.

Видати наказ.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18192782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/89

Ухвала від 17.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні