Рішення
від 11.08.2011 по справі 31/90
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.08.11 р. Сп рава № 31/90

Господарський суд До нецької області, у складі суд ді Ушенко Л.В., при секретарі с удового засідання Новікової В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и справи за позовною заявою

Краматорського міжрайонно го природоохоронного прокур ора в інтересах держави в осо бі Слов' янської міської рад и до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Слов' янськ

третя особа Слов' янська о б' єднана державна податков а інспекція Донецької област і, м. Слов' янськ

про стягнення з відповідач а заборгованості з орендної плати у сумі 3584,7 грн.

В присутності представник ів сторін:

Прокурор: не з' явився

від позивача: не з' явився

відповідача: не з' явився

від третьої особи: Олейні ков С.І.

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міжра йонний природоохоронний про курор в інтересах держави в о собі Слов' янської міської р ади звернувся із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Слов' янськ, тре тя особа Слов' янська об' єд нана державна податкова інсп екція Донецької області, м. Сл ов' янськ про стягнення з ві дповідача заборгованості з о рендної плати у сумі 3584,7 грн.

В обґрунтування позо вних вимог прокурор посилаєт ься на те, що відповідно до дог овору оренди земельної ділян ки, укладеного з Слов' янськ ою міською радою, 13.07.2007р. відпов ідачу було надано в строкове платне користування земельн у ділянку загальною площею 1,03 00 га. В порушення умов договор у відповідач своєчасно оренд ну плату не вносив, в зв' язку з чим станом на 01.06.2011р. виникла з аборгованість з орендної пла ти у сумі 3584,70 грн.

Згідно письмових поя снень позивач вважає позовні вимоги обґрунтованими та пр осить розглянути справу без участі представника Слов' я нської міської ради.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, про ча с та день судового засідання був повідомлений в установл еному порядку, відзив на позо в не надав.

Третя особа над ала письмові пояснення по сп раві, згідно яких вказує, що за явлена прокурором сума забор гованості з орендної плати з а землю 3584,7 грн. складається з н есплачених платежів за догов ором оренди землі за період з 30.11.2010р. по 01.06.2011р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позов ну заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Технічна фіксація су дового засідання не здійснюв алась за клопотанням предста вника третьої особи.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, присутн ього в судовому засіданні, су д встановив наступне.

13.07.2007р. між Слов' янською міс ькою радою (Орендодавець) та П П ОСОБА_2 (Орендар) укладен о договір строкового платног о користування земельної діл янки несільськогосподарськ ого призначення - землі ком ерційного використання зага льною площею 0,0300 га (кадастрови й номер 1414100000:01:001:0523).

Договір укладений строком на 5 років (п.8 договору).

Відповідно до п.9 договору о рендна плата вноситься оренд арем у грошовій формі у розмі рі 2 відсотків грошової оцінк и землі, що складає на рік 1971,24 гр н. (п.9 договору).

Орендна плата вноситься що місячно у розмірі 1/12 частини р ічної орендної плати на р/р № 3 3212815700075 код платежу 13050500 отримувач платежу УДК м. Слов' янська к од ЗКПО 34686605 в УДК м. Донецьк МФО 834016 не пізніше 30 числа, наступно го за звітним місяця (п.11 догов ору).

У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пен я у розмірі 120 відсотків облік ової ставки НБУ від несплаче ної суми за кожен день простр очення (п. 14 договору).

Як вказано в позовній заяві , відповідач, в порушення умов договору, орендну плату своє часно не вносив, в зв' язку з ч им станом на 01.06.2011р. утворилась заборгованість в сумі 3584,7 грн.

Господарський суд вважає, щ о позовні вимоги прокурора п ідлягають задоволенню врахо вуючи наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про оренду землі» оре нда землі - це засноване на дог оворі строкове платне володі ння і користування земельною ділянкою, необхідною оренда реві для проведення підприєм ницької та інших видів діяль ності.

Орендна плата за землю - це п латіж, який орендар вносить о рендодавцеві за користуванн я земельною ділянкою. Розмір , форма і строки внесення орен дної плати за землю встановл юються за згодою сторін у дог оворі оренди (ст. 21 Закону).

Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України, зобов' я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов' язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов' я зку.

Згідно із ст. 526 Цивільного к одексу України, зобов' язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов' я зання та у разі прострочення на вимогу кредитора має спла тити суму боргу.

В матеріалах справи наявна роздруківка облікової картк и платника - Приватного під приємця ОСОБА_2 станом на 10.08.2011р., що ведеться Слов' янськ ою ОДПІ, згідно якої заборгов аність відповідача з орендно ї плати за землю за період 30.11.2010 р. по 01.06.2011р. складає 3584,7 грн:

- за терміном сплати 30.11.2010р. на суму 1194,89 грн.;

- за терміном сплати 30.12.2010р. на суму 1194,89 грн.;

- за терміном сплати 30.01.2011р. на суму 1194,89 грн.;.

Всього 3584,7 грн.

Господарський суд вважає, щ о вимоги прокурора щодо стяг нення заборгованості з оренд ної плати за землю у сумі 3584,7 гр н. підлягають задоволенню

Судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процес уального кодексу України, пі длягають стягненню з відпові дача на користь державного б юджету України.

На підставі статей 509, 526, 625 Цив ільного кодексу України, ст. 22 , 33, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Краматорського міжр айонного природоохоронного прокурора в інтересах держа ви в особі Слов' янської міс ької ради до Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2, м. Сл ов' янськ, третя особа Слов' янська об' єднана державна п одаткова інспекція Донецько ї області, м. Слов' янськ про с тягнення з відповідача забор гованості з орендної плати з а землю у сумі 3584,7 грн.- задово льнити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (84647, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) на користь Слов ' янської міської ради (84122, Дон ецька область, м. Слов' янськ , пл. Жовтневої Революції, 2 р/р 33212815700075 УДКУ м. Слов' янська, МФО 834016, код ЗКПО 34686605 код платежу 13050500) заборгованість зі сплати оре ндної плати за землю в сумі 3584,7 грн.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (84647, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) на користь держ авного бюджету України держа вне мито у сумі 102 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у у розмірі 236 грн.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Рішення господарського су ду може бути оскаржене до Дон ецького апеляційного господ арського суду протягом десят и днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лиш е вступну та резолютивну час тину рішення, зазначений стр ок обчислюється з дня підпис ання рішення, оформленого ві дповідно до статті 84 цього Код ексу.

Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя Ушенко Л.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Повний текст рішення скла дено та підписано 16 серпня 2011р.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.08.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18192786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/90

Судовий наказ від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Судовий наказ від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 30.03.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 17.02.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні