Ухвала
від 29.08.2011 по справі 29/101
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.08.11 р. Справа № 29/101

Господарський суд Донец ької області у складі судді Р иженко Т.М.,

при секретарі Іванковій Н.Р ., розглянувши матеріали спра ви

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ДИАД - К”, м.Донецьк

до Відповідача: Дочірнього підприємства „Санаторно-кур ортний реабілітаційний цент р „Слов' янський курорт” Зак ритого акціонерного товарис тва „Лікувально-оздоровчих з акладів профспілок України „ Укрпрофоздоровниця”, м.Слов' янськ, Донецька область

про: стягнення заборговано сті у розмірі 224 983,00грн., штрафу у сумі 33 747,45грн.

за участю уповноважених пр едставників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

У судовому засіданні відпо відно ст.77 Господарського про цесуального кодексу України оголошувалась перерва з 23.08.2011р . по 29.08.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „ДИАД - К”, м.Донецьк звернувся до г осподарського суду Донецько ї області з позовом до Відпов ідача, Дочірнього підприємст ва „Санаторно-курортний реаб ілітаційний центр „Слов' ян ський курорт” Закритого акці онерного товариства „Лікува льно-оздоровчих закладів про фспілок України „Укрпрофозд оровниця”, м.Слов' янськ, Дон ецька область про стягнення заборгованості у розмірі 224 983, 00грн., штрафу у сумі 33 747,45грн.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 14.06.2011р . порушено провадження у спра ві за вказаною позовною заяв ою, розгляд справи призначен о на 06.07.2011р. об 11:10год.

Судом визнано обов' язков ою явку у судове засідання пр едставників сторін, сторони у справі зобов' язані надати докази та документи, необхід ні для всебічного, повного та об' єктивного розгляду позо вної заяви.

Заявою від 29.08.2011р. №б/н Позивач в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу Укра їни зменшив розмір позовних вимог заявивши до стягнення суму боргу у розмірі 209 983,45грн.

Суд розглядає справу відно сно вимог, визначених у заяві від 29.08.2011р. №б/н, оскільки згідно ст.22 Господарського процесуа льного кодексу України Позив ач вправі до прийняття рішен ня зменшити розмір позовних вимог, суд приймає вказане зм еншення оскільки відповідні дії не суперечать законодав ству і не порушують чиїх-небу дь охоронюваних законом інте ресів.

29.08.2011р. сторонами через канце лярію суду надано заяву про з атвердження мирової угоди в якій просять суд затвердити мирову угоду, припинити пров адження у справі №29/101 та надали саму мирову угоду.

У судове засідання 29.08.2011р. пре дставник Позивача та предста вник Відповідача з' явилис ь та оголосили подану спільн у заяву про затвердження мир ової угоди і припинення пров адження у справі та саму угод у.

Як вбачається із змісту мир ової угоди, сторони задля пов ного врегулювання спору дійш ли згоди про те, що:

„В провадженні Господарсь кого суду Донецької області знаходиться справа за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю „ДИАД - К” до Дочірнього підприємства „Са наторно-курортний реабіліта ційний центр „Слов' янський курорт” Закритого акціонерн ого товариства „Лікувально-о здоровчих закладів профспіл ок України „Укрпрофоздоровн иця” про стягнення заборгова ності у розмірі 224 983,00грн. та штр афу у сумі 33 747,45грн.

В процесі розгляду справи П озивач подав заяву про зменш ення позовних вимог, такими ч ином, загальна сума заборгов аності складає 209 983,45грн.

В процесі розгляду справи, с торони керуючись ст. 78 Господа рського процесуального коде ксу України прийшли до миров ої угоди за умовами якої:

Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог, в ч астині стягнення штрафу у су мі 33 747,45грн.

Відповідач зобов' язуєтьс я здійснити погашення заборг ованості в сумі 209 983,21грн. та вит рат Позивача з оплати держав ного мита у сумі 2 587,30грн. та вит рат на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу у сумі 236,00грн. у строк до 15 .10.2011р.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Директор В.О.Генерал ьного директора

Коваленко С.А. А.В.Яковленко”

Суд, роз' яснивши сторонам наслідки вчинених ним проце суальних дій із затвердження мирової угоди, дослідивши зм іст мирової угоди, дійшов вис новку, що:

- мирова угода стосуєт ься виключно прав та обов' я зків сторін щодо предмету сп ору та у повному обсягу його в регульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов' язань;

- характер та сутність домовленості про врегулюван ня спору не суперечить діючо му законодавству;

- мирова угода не поруш ує прав та інтересів інших ос іб;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання сп ору мировою угодою відповіда є вимогам ч. 1 ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України;

- особи, які підписали т екст мирової угоди, мають нео бхідний обсяг повноважень, а , отже, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України, у ра зі затвердження мирової угод и провадження у справі підля гає припиненню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господ арського процесуаль ного Кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконав че провадження”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду м іж Товариством з обмеженою в ідповідальністю „ДИАД - К” та Дочірнім підприємством „С анаторно-курортний реабіліт аційний центр „Слов' янськи й курорт” Закритого акціонер ного товариства „Лікувально -оздоровчих закладів профспі лок України „Укрпрофоздоров ниця” у справі №29/101 наступного змісту:

„В провадженні Господарсь кого суду Донецької області знаходиться справа за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю „ДИАД - К” до Дочірнього підприємства „Са наторно-курортний реабіліта ційний центр „Слов' янський курорт” Закритого акціонерн ого товариства „Лікувально-о здоровчих закладів профспіл ок України „Укрпрофоздоровн иця” про стягнення заборгова ності у розмірі 224 983,00грн. та штр афу у сумі 33 747,45грн.

В процесі розгляду справи П озивач подав заяву про зменш ення позовних вимог, такими ч ином, загальна сума заборгов аності складає 209 983,45грн.

В процесі розгляду справи, с торони керуючись ст. 78 Господа рського процесуального коде ксу України прийшли до миров ої угоди за умовами якої:

Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог, в ч астині стягнення штрафу у су мі 33 747,45грн.

Відповідач зобов' язуєтьс я здійснити погашення заборг ованості в сумі 209 983,21грн. та вит рат Позивача з оплати держав ного мита у сумі 2 587,30грн. та вит рат на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу у сумі 236,00грн. у строк до 15 .10.2011р.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Директор В.О.Генерал ьного директора”

Коваленко С.А. А.В.Яковленко”

2. Припинити провадження у с праві за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ДИАД - К”, м.Донецьк до Дочі рнього підприємства „Санато рно-курортний реабілітаційн ий центр „Слов' янський куро рт” Закритого акціонерного т овариства „Лікувально-оздор овчих закладів профспілок Ук раїни „Укрпрофоздоровниця” , м.Слов' янськ, Донецька обла сть про стягнення заборгован ості у розмірі 224 983,00грн., штрафу у сумі 33 747,45грн.

3. Судові витрати, а саме: держ авне мито у розмірі 2587,30грн. та в итрати на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу у розмірі 236,00грн. пок ладаються на Відповідача і с плачуються відповідачем.

4. Ця ухвала набирає законно ї сили 29.08.2011р. та є виконавчим до кументом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України „Про виконав че провадження”, який може бу ти пред' явлений до примусов ого виконання в порядку, пере дбаченому чинним законодав ством, у разі невиконання Доч ірнім підприємством „Санато рно-курортний реабілітаційн ий центр „Слов' янський куро рт” Закритого акціонерного т овариства „Лікувально-оздор овчих закладів профспілок Ук раїни „Укрпрофоздоровниця” умов затвердженої мирової у годи.

Суддя Риженко Т .М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18192908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/101

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні