Ухвала
від 08.09.2011 по справі 43/397
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/397 08.09.2011

За заявою відкритого а кціонерного товариства “Пле мінний завод “Бортничі”

до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Мітола”

про визнання бан крутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явил ись,

від боржника не з'я вились

В судовому засіданні прийм ав участь: ОСОБА_1 - предст. за дов. ліквідатора боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/397 порушив справу про визнання банкрут ом товариства з обмеженою ві дповідальністю “Мітола”.

Постановою господарського суду м. Києва боржника визнан о банкрутом, відкрито ліквід аційну процедуру та призначе но ліквідатором боржника іні ціюючого кредитора - відкри те акціонерне товариство “Пл емінний завод “Бортничі”, як ого зобов' язано провести лі квідаційну процедуру та нада ти суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

У зв' язку з тим, що станом н а 27.01.11 від ліквідатора боржник а звіт та ліквідаційний бала нс на затвердження не надійш ли, суд визнав за доцільне при значити розгляд справи на 18.02.11 .

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання не з' явилися, вим ог ухвали не виконали.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, розг ляд справи було відкладено н а 24.03.11.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 18.02.11 було про довжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/397 до 18.08.11 т а зобов' язано Київське упра вління з питань банкрутства для надання кандидатури арбі тражного керуючого з метою п ризначення його на посаду лі квідатора боржника.

23.03.11 від державного органу з п итань банкрутства надійшов л ист з пропозицією про призна чення на посаду ліквідатора боржника - арбітражного кер уючого Мисенка Ярослава Вяче славовича (ліцензія НОМЕР_1 від 01.07.08).

Враховуючи відсутність за перечень з боку учасників пр овадження у справі № 43/397, суд ух валою від 24.03.11 призначив лікві датором боржника арбітражно го керуючого Мисенка Я.В., яког о зобов' язав надати суду на затвердження звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс б оржника до 16.07.11.

08.08.11 від ініціюючого кредито ра надійшло клопотання про п рипинення повноважень лікві датора боржника арбітражног о керуючого Мисенка Я.В. та при значення на цю посаду арбітр ажного керуючого Дорошенка Я .В., у зв' язку з чим, розгляд сп рави було призначено на 08.09.11.

Належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави, представник ініціюючог о кредитора в судове засідан ня не з' явився.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

08.09.11 від ліквідатора боржник а надійшов проміжний звіт, з я кого вбачається, що ліквідат ором боржника з моменту його призначення на цю посаду бул о проведено ряд заходів щодо розшуку майна боржника, та зд ійснено письмове повідомлен ня всіх можливих кредиторів, про визнання боржника банкр утом».

З огляду на викладене, суд н е вбачає підстав для припине ння обов' язків ліквідатора боржника - арбітражного керу ючого Мисенка Я.В.

Керуючись ст.ст. 3.1, 22, 23, 32, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопота ння ініціюючого кредитора - в ідкритого акціонерного това риства “Племінний завод “Бор тничі” про дострокове припин ення обов' язків ліквідатор а боржника арбітражного керу ючого Мисенка Я.В. та призначе ння на цю посаду арбітражног о керуючого Дорошенка Я.В. від мовити.

Копію ухвали направити сто ронам, ліквідатору боржника, арбітражному керуючому Доро шенку Я.В. та державному орга ну з питань банкрутства.

Суддя М.В.П асько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18193522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/397

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні