Ухвала
від 27.11.2012 по справі 43/397
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 43/397 27.11.2012

За заявою відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Бортничі"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мітола"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/397 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Мітола".

Постановою господарського суду м. Києва боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора -відкрите акціонерне товариство "Племінний завод "Бортничі", якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

У зв'язку з тим, що станом на 27.01.11 від ліквідатора боржника звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не надійшли, суд визнав за доцільне призначити розгляд справи на 18.02.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали не виконали.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, розгляд справи було відкладено на 24.03.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.11 було продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/397 до 18.08.11 та зобов'язано Київське управління з питань банкрутства для надання кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення його на посаду ліквідатора боржника.

23.03.11 від державного органу з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією про призначення на посаду ліквідатора боржника -арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В'ячеславовича (ліцензія Серія АВ № 397193 від 01.07.08).

Враховуючи відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі № 43/397, суд ухвалою від 24.03.11 призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мисенка Я.В., якого зобов'язав надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника до 16.07.11 .

08.08.11 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мисенка Я.В. та призначення на цю посаду арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., у зв'язку з чим, розгляд справи було призначено на 08.09.11.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

08.09.11 від ліквідатора боржника надійшов проміжний звіт, з якого вбачається, що ліквідатором боржника з моменту його призначення на цю посаду було проведено ряд заходів щодо розшуку майна боржника, та здійснено письмове повідомлення всіх можливих кредиторів, про визнання боржника банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.11 відмовлено в задоволенні клопотання ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Бортничі" про дострокове припинення обов'язків ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Мисенка Я.В. та призначення на цю посаду арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог ухвали суду від 24.03.11, зокрема, надання суду звіту ліквідатора і ліквідаційний балансу банкрута, суд визнав за доцільне призначити розгляд справи було призначено на 27.11.12, зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Мітола" - арбітражного керуючого Мисенка Я.В. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

12.11.12 від Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України надійшов лист, з якого вбачається що згідно з наказом Міністерства юстиції від 20.07.12 № 1081/5, що набрало законної сили, прийнято рішення про анулювання ліцензії арбітражного керуючого Мисенка Я.В.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представник сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено об'єктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.

У зв'язку з тим, що станом на 27.11.12 закінчився строк ліквідаційної процедури, суд визнав за необхідне за власною ініціативою продовжити строк ліквідаційної процедури по справі на шість місяців, тобто до 27.05.13.

Враховуючи обставини викладені у листі Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, а також у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 43/397 на шість місяців, тобто до 27.05.13.

Відкласти розгляд справи на 22.01.13 о 10:00 .

Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Мітола».

Зобов'язати ініціюючого кредитора забезпечити явку повноважного предствника у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

СуддяМ.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено30.11.2012
Номер документу27722479
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/397

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні