Рішення
від 02.09.2011 по справі 3586-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 308

РІШЕННЯ

Іменем України

02.09.2011 Справа №5002-22/3586-2011

За позовом ОСОБА_1, (АД РЕСА_1),

до Іноземного підприємств а «Кримська роза», (вул. Виногр адна, 3, с. Каштани, Бахчисарайс ький район, АР Крим, 98413),

про спонукання до виконанн я певних дій,

за зустрічним позовом Іноз емного підприємства «Кримсь ка роза», (вул. Виноградна, 3, с. К аштани, Бахчисарайський райо н, АР Крим, 98413)

до ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

про визнання права власнос ті на майно

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача: ОСОБА_2. - пр едставник, довіреність від 18.0 3.2011 року,

від відповідача: ОСОБА_3 . - представник, довіреність в ід 17.08.2011 року,

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулась до Госп одарського суду АР Крим з поз овною заявою до Іноземного п ідприємства «Кримська роза» про зобов' язання провести державну реєстрацію змін у с кладі учасників Іноземного п ідприємства «Кримська роза» з урахуванням права власнос ті ОСОБА_1 на частку 8,34% у ста тутному капіталі Іноземного підприємства «Кримська роза ».

26.08.2011 року на адресу Господар ського суду АР Крим від Інозе много підприємства «Кримськ а роза» надійшла зустрічна п озовна заява до ОСОБА_1 пр о визнання права власності н а нежитлове приміщення №75, що складається з першого поверх у поз. 1-9 загальною площею 162 кв.м . та підвалу поз. 1-12 загальною п лощею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розта шованого у житловому будинку літ. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, позивачем за зустріч ним позовом подано заяву від 26.08.2011 року про забезпечення поз овних вимог за зустрічним по зовом шляхом накладення ареш ту та заборони відчуження на нежитлове приміщення №75, , що с кладається з першого поверху поз. 1-9 загальною площею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 загальною пл ощею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розташ ованого у житловому будинку літ. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні оголо шувалась перерва до 02 вересня 2011 року до 10 год. 00 хвилин з метою надання позивачу за первісн им позов часу для надання док азів, що підтверджують належ ність майна, переданого в яко сті внеску до статутного кап італу Іноземного підприємст ва «Кримська роза» саме ОСО БА_1.

За ініціативою суду здійсн ювалось фіксування судового процесу за допомогою звукоз аписувального технічного за пису.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд, -

встановив:

Іноземне підприємство «Кр имська роза» як юридична осо ба зареєстровано Державним р еєстратором Бахчисарайсько ї районної державної адмініс трації АР Крим 17 серпня 2005 року (реєстраційний запис №11231020000000358), в організаційно-правовій фор мі - товариство з обмеженою відповідальністю з одним уч асником - Компанія з обмеже ною відповідальністю ЕйДі ВІ НАЛ ІНВЕСТ ЛІМІТЕД (т.1 а.с. 15).

14 жовтня 2008 року ОСОБА_1 зв ернулась до Іноземного підпр иємства «Кримська роза» із з аявою про прийняття її до скл аду учасників товариства, за пропонувала в якості внеску до статутного капіталу товар иства об' єкт нерухомості - н ежитлове приміщення №75, що скл адається з першого поверху п оз. 1-9 загальною площею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 загальною площ ею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розташов аного у житловому будинку лі т. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2, я ке належіть їй на праві власн ості на підставі нотаріально посвідченого договору купів лі-продажу від 29 грудня 2005 року (т.1 а.с. 12).

Рішенням загальних зборів учасників Іноземного підпри ємства «Кримська роза» від 14 ж овтня 2008 року, яке оформлено ві дповідним протоколом (т. 1 а.с. 10 ), прийнято ОСОБА_1 у склад у часників Іноземного підприє мства «Кримська роза», збіль шено статутний капітал товар иства на 500 000 грн., та прийнято в якості внеску до статутного капіталу нежитлове приміще ння №75, що складається з першо го поверху поз. 1-9 загальною пл ощею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 за гальною площею 96,8 кв.м., ганку л іт. А, розташованого у житлово му будинку літ. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2, внесені зміни до статуту Іноземного товарист ва «Кримська роза» в зв' язк у із збільшенням статутного капіталу на 500 000 грн., ОСОБА_1 набула частку у статутному к апіталі товариства у розмірі 8,34%.

ОСОБА_1 стверджує, що як уч асник товариства неодноразо во зверталась до Іноземного підприємства «Кримська роза » листами, в яких просила визн ачити час та місце нотаріаль ного посвідчення підписів уч асників на новій редакції ст атуту товариства, з метою под альшої реєстрації змін до ус тановчих документів в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців.

Ухилення Іноземного підпр иємства «Кримська роза» від вчинення відповідних дій без поважних причин, стало підст авою для звернення до суду із відповідним позовом.

В свою чергу, Іноземне підпр иємство «Кримська роза» заяв ила зустрічний позов, в якому посилається на те, що ОСОБА _1 пропонувалось з' явитись до приватного нотаріусу Сім феропольського міського нот аріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3, 11 лист опада 2008 року о 10.00 год., однак поз ичка за первісним позовом ух илилась від нотаріального по свідчення нової редакції ста туту товариства. Одночасно, І ноземне підприємство «Кримс ька роза» вважає, що зі свого б оку добросовісно вчинило всі дії, що від нього залежать для внесення відповідних змін д о статуту та його реєстрації , та набуло право власності на майно, що передано до статутн ого капіталу.

Господарський суд не знахо дить підстав для задоволення позовних вимог за первісним позовом, зустрічний позов вв ажає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню вих одячи з наступного.

Згідно пункту 4 частини 1 ста тті 12 ГПК України господарськ им судам підвідомчі справи, щ о виникають з корпоративних відносин у спорах між господ арським товариством та його учасником (засновником, акц іонером), у тому числі учасн иком, який вибув, а також між у часниками (засновниками, акц іонерами) господарських това риств, що пов'язані із створе нням, діяльністю, управлінн ям та припиненням діяльності цього товариства, крім трудо вих спорів.

Відповідно до статті 115 ЦК Ук раїни господарське товарист во є власником: 1) майна, переда ного йому учасниками товарис тва у власність як вклад до ст атутного (складеного) капіта лу; 2) продукції, виробленої то вариством у результаті госп одарської діяльності; 3) одерж аних доходів; 4) іншого майна, н абутого на підставах, що не з аборонені законом. Вкладом д о статутного (складеного) кап італу господарського товари ства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, щ о мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

Грошова оцінка вкладу уча сника господарського това риства здійснюється за зго дою учасників товариства, а у випадках, встановлених за коном, вона підлягає неза лежній експертній перевірц і.

На вимогу суду, на підтвердж ення права власності на неру хоме майно, яке передавалось до статутного капіталу Іноз емного підприємства «Кримсь ка роза» саме ОСОБА_1, з мет ою недопущення порушення пра в третіх осіб, представником позивача за первісним позов ом надані наступні документи :

Лист КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної ін вентаризації» від 15.07.2011 вих. 8360 н а запит АФ ДОКА «Династія» за №1133 від 16.06.2011 про те, що в Реєстрі прав власності на нерухоме м айно знаходиться реєстрацій ний запис про належність неж итлового приміщення №75, що скл адається з першого поверху п оз. 1-9 загальною площею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 загальною площ ею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розташов аного у житловому будинку лі т. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності гр. ОСОБА_1 на підставі договору купівл і-продажу від 29.12.2005, посвідченог о приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 за реєстром №17613;

Інформаційну довідку КП «Д ніпропетровське міжміське б юро технічної інвентаризаці ї» від 15.04.2010 вих. 3840 щодо вчинення реєстраційних дій стосовно нежитлового приміщення №75 за адресою: АДРЕСА_2, згідно я кої право власності на це при міщення зареєстровано за О СОБА_1;

Витяг з Реєстру право власн ості на нерухоме майно №9785001 ві д 08.02.2006, якій підтверджує реєстр ацію права власності нежитло ве приміщення №75 за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1

Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щод о податкової застави №32683128 від 23.08.2011, щодо відсутності податко вої застави по відношенню до нежитлового приміщення №75 за адресою: АДРЕСА_2;

Витяги з Єдиного державног о реєстру заборон відчуження об' єктів нерухомого майна №32682896 від 23.08.2011, №32799069 від 01.09.2011 щодо ві дсутності арештів та заборон на відчуження нежитлового п риміщення №75 за адресою: АДР ЕСА_2;

Витяг з Державного реєстру іпотек №32683266 від 23.08.2011 щодо відсу тності іпотеки нежитлового п риміщення №75 за адресою: АДР ЕСА_2.

Виходячи з того, що згідно п унктів 27, 28 Інструкції про поря док вчинення нотаріальних ді й нотаріусами України, затве рдженої наказом Міністерств а юстиції України №20/5 від 03.03.2004 п ід час вчинення правочину що до нерухомого майна, оригіна л правовстановлюючого докум ента залишається у матеріала х нотаріальної справи, судом витребувано та оглянуто у су довому засіданні 02.09.2011 оригіна л договору купівлі-продажу н ежитлового приміщення №75 за а дресою: АДРЕСА_2 від 29.12.2005 рок у, укладеного між гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_1 та посвідчено го приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5, реєстровий номер 17613.

Знаходження оригіналу дог овору купівлі-продажу як пра вовстановлюючого документу на нерухоме майно у розпоряд женні ОСОБА_1 свідчить про те, що правочини стосовно неж итлового приміщення №75 за адр есою: АДРЕСА_2 в нотаріаль ній формі позивачкою не вчин ялись. Крім того, представник позивача за первісним позов ом ОСОБА_2. у судовому засі данні 02.09.2011 підтвердила, що будь -які правочини, спрямовані на відчуження зазначеного об' єкту нерухомості, крім його п ередачі до статутного капіта лу відповідача, ОСОБА_1 не вчиняла.

Відповідно до статті 116 ЦК Ук раїни, учасники господарсько го товариства мають право у п орядку, встановленому устано вчим документом товариства т а законом: 1) брати участь в упр авлінні товариством у порядк у, визначеному в установчому документі, крім випадків, вс тановлених законом; 2) брати уч асть у розподілі прибутку то вариства і одержувати його ч астину (дивіденди); 3) вийти у вс тановленому порядку з товари ства; 4) здійснити відчуження часток у статутному (складен ому) капіталі товариства, цін них паперів, що засвідчують участь у товаристві, у поряд ку, встановленому законом; 5) о держувати інформацію про дія льність товариства у порядку , встановленому установчим д окументом. Учасники господар ського товариства можуть так ож мати інші права, встановле ні установчим документом тов ариства та законом.

Господарський суд виходит ь з того, що для набуття корпор ативних права щодо товариств а з обмеженою відповідальніс тю (частки у статутному капіт алі товариства) необхідні на ступні юридичні факти: 1) волев иявлення особи щодо набуття статусу учасника товариства у вигляді письмової заяви; 2) в олевиявлення вищого органу т овариства щодо прийняття осо би до складу учасників товар иства; 3) передання внеску до с татутного капіталу товарист ва, вартість якого визначає о бсяг корпоративних прав, які набуває особа.

Відповідно до частин 4, 5 стат ті 89 ЦК України до єдиного дер жавного реєстру вносяться в ідомості про організаційно-п равову форму юридичної особи , її найменування, місцезнахо дження, органи управління, фі лії та представництва, мету у станови, а також інші відомос ті, встановлені законом.

Зміни до установчих докуме нтів юридичної особи набира ють чинності для третіх осі б з дня їх державної реєстрац ії, а у випадках, встановлени х законом, - з моменту повідом лення органу, що здійснює дер жавну реєстрацію, про такі зм іни. Юридичні особи та їх учас ники не мають права посилати ся на відсутність державно ї реєстрації таких змін у від носинах із третіми особами, я кі діяли з урахуванням цих зм ін.

Виходячи з того, що ЦК Украї ни та Закон України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців» не містять положень, яки б пов' язували набуття чинн ості змін до статутних докум ентів для юридичної особи та її учасника саме з моментом р еєстрації цих змін, господар ський суд виходить з того, що ОСОБА_1 набула право власн ості на частку у статутному к апіталі Іноземного підприєм ства «Кримська роза» у розмі рі 8,34% з моменту прийняття ріше ння загальних зборів учасник ів товариства про прийняття до складу учасників ОСОБА_1 , тобто з 14 жовтня 2008 року, неза лежно від реєстрації відпові дних змін до статутних докум ентів Іноземного підприємст ва «Кримська роза».

Одночасно, саме 14 жовтня 2008 ро ку Іноземне товариство «Крим ська роза» набуло право влас ності на майно, яке передано в якості внеску до статутного капіталу (пункт 1 частини 1 ста тті 115 ЦК України) - нежитлове пр иміщення №75, що складається з першого поверху поз. 1-9 загаль ною площею 162 кв.м. та підвалу по з. 1-12 загальною площею 96,8 кв.м., га нку літ. А, розташованого у жит ловому будинку літ. А-5-7 за адре сою: АДРЕСА_2.

Відповідно до частин 1, 3 стат ті 29 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів» (в редакції, на момент прий няття ОСОБА_1 до складу уч асників товариства) для пров едення державної реєстрації змін до установчих документ ів юридична особа повинна по дати (надіслати рекомендован им листом з описом вкладення ) такі документи: заповнену ре єстраційну картку на проведе ння державної реєстрації зм ін до установчих документів юридичної особи; примірник о ригіналу або нотаріально пос відчену копію рішення про вн есення змін до установчих до кументів; оригінали устано вчих документів юридичної о соби з відміткою про їх держа вну реєстрацію або документ, що підтверджує внесення пла ти за публікацію у спеціаліз ованому друкованому засобі м асової інформації повідомле ння про втрату оригіналів у становчих документів; два пр имірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установч их документів у новій редакц ії; документ, що підтверджує внесення реєстраційного з бору за проведення державної реєстрації змін до установч их документів.

У разі внесення змін до у становчих документів, які п ов'язані із зміною складу з асновників (учасників) юрид ичної особи, крім документів , які передбачені частиною пе ршою цієї статті, додатково п одається або копія рішення п ро вихід юридичної особи із с кладу засновників (учасників ), завірена в установленому по рядку, або нотаріально посві дчена копія заяви фізичної о соби про вихід зі складу засн овників (учасників), або нота ріально посвідчена копія до кумента про перехід частки учасника у статутному капі талі товариства, або нотаріа льно посвідчений документ п ро передання права засновник а (учасника) іншій особі, або р ішення уповноваженого орган у юридичної особи про примус ове виключення засновника (у часника) зі складу засновник ів (учасників) юридичної особ и, якщо це передбачено законо м або установчими документа ми юридичної особи.

Згідно частини 5 статті 8 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців» (в редакції, на момент прийнятт я ОСОБА_1 до складу учасни ків товариства) установчі до кументи юридичної особи, а та кож зміни до них, викладаютьс я письмово, прошиваються, про нумеровуються та підписують ся засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затверджен ня. Підписи засновників (учас ників) або уповноважених осі б на установчих документах повинні бути нотаріально по свідчені.

Відповідно до статті 1 ГПК У країни підприємства, устано ви, організації, інші юридичн і особи (у тому числі іноземн і), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність б ез створення юридичної особи і в установленому порядкуна були статусу суб'єкта підпр иємницької діяльності (далі - підприємства та організа ції), мають право звертати ся до господарського суду зг ідно з встановленою підвідом чістю господарських справ за захистом своїх порушених а бо оспорюваних прав і охорон юваних законом інтересів, а т акож для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямо ваних на запобігання правопо рушенням.

Отже, передумовою для задов олення позову є наявність по рушення суб' єктивного прав а або законного інтересу поз ивача.

Згідно статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Док ази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З положень статті 29 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» вбачаєт ься, що загальний обов' язок щодо організації реєстрації змін до статутних документі в покладається на товариство в особі його виконавчого орг ану, в той же час ОСОБА_1 не надано доказів того, що відсу тність реєстрації змін до ст атутних документів Іноземно го підприємства «Кримська ро за» призвело до порушення її корпоративних право як учас ника товариства, зокрема пра ва на участь в управлінні тов ариства, права на одержання ч астини прибутку товариства. Більш того, як вбачається з по яснень представника Іноземн ого підприємства «Кримська р оза», воно не оспорює факту уч асті ОСОБА_1 у товаристві та розміру її частки.

За таких обставин, господар ський суд не знаходить підст ав для задоволення первісног о позову.

Стосовно зустрічного позо ву, господарський суд зазнач ає наступне.

Відповідно до статті 392 ЦК Ук раїни власник майна може пре д'явити позов про визнання йо го права власності, якщо це пр аво оспорюється або не визна ється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, я кий засвідчує його право вла сності.

Згідно статті 115 ЦК України г осподарське товариство є вла сником майна, переданого йом у учасниками товариства у вл асність як вклад до статутно го (складеного) капіталу.

Як вбачається із змісту поз овної заяви ОСОБА_1 та поя снень її представника, позиц ія позивача за первісним поз овом полягає у тому, що Інозем не підприємство «Кримська ро за» не набуло права власност і на внесок до статутного кап італу, у зв' язку з тим що ОС ОБА_1 набуло статусу учасни ка товариства, що в свою черг у викликано відсутністю реєс трації змін до статутних док ументів товариства.

Як вказувалось раніше, суд н е погоджується з доводами по зивача за первісним позовом та виходить з того, що Іноземн е підприємство «Кримська роз а» набуло право власності на нежитлове приміщення №75, що с кладається з першого поверху поз. 1-9 загальною площею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 загальною пл ощею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розташ ованого у житловому будинку літ. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2 з 14 жовтня 2008 року.

За вказаних обставин зустр ічні позовні вимоги підлягаю ть задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни, судові витрати покла даються на позивача за перві сним позовом - ОСОБА_1

У судовому засіданні оголо шені вступна та резолютивні частини рішення. Повне рішен ня складено 07 вересня 2011 року.

Керуючись статтями 82, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України,

суд -

вирішив:

1. В задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до Іноземн ого підприємства «Кримська р оза» про спонукання до вчине ння дій - відмовити в повном у обсязі.

2. Зустрічний позов Іноземно го підприємства «Кримська ро за» до ОСОБА_1 задовольнит и в повному обсязі.

3. Визнати за Іноземним підп риємством «КРИМСЬКА РОЗА» (9841 3, АР Крим, Бахчисарайський рай он, с. Каштани, вул. Виноградна , 3, код ЄДРПОУ 33566235) право власнос ті на нежитлове приміщення № 75, що складається з першого по верху поз. 1-9 загальною площею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 загаль ною площею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розташоване у житловому буди нку літ. А-5-7 за адресою: АДРЕС А_2.

4. Стягнути з ОСОБА_1 (АД РЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на корис ть Іноземного підприємства « КРИМСЬКА РОЗА» (98413, АР Крим, Бах чисарайський район, с. Каштан и, вул. Виноградна, 3, код ЄДРПОУ 33566235) судові витрати із сплати д ержавного мита в сумі 5000 грн.

5. Стягнути з ОСОБА_1 (АД РЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на корис ть Іноземного підприємства « КРИМСЬКА РОЗА» (98413, АР Крим, Бах чисарайський район, с. Каштан и, вул. Виноградна, 3, код ЄДРПОУ 33566235) витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в сумі 236 грн.

6. Видати накази після набра ння рішенням законного сили.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення02.09.2011
Оприлюднено22.09.2011
Номер документу18195318
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3586-2011

Рішення від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.А. Калініченко

Рішення від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Калініченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні