Ухвала

від 13.09.2011 по справі 6/250-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.11р. Справа № 6/250-09

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Ін терпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніп ропетровськ

на дії державної виконавчо ї служби

У справі:

За позовом Приватного п ідприємства "МДА-Групп", м. Дні пропетровськ

до Відкритого акціонер ного товариства "Інтерпайп Н ижньодніпровський трубопро катний завод", м. Дніпропетров ськ

про стягнення 112 222,74 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явивс я;

від ВДВС - ОСОБА_1 довіре ність № 6 від 01.02.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 14.07.2009р. по справі № 6/250-09 з відповідача стягнуто на користь позивача суму 86 330,06 грн . - основного боргу, 11 309,23 грн. - інф ляційних втрат, 2 225,24 грн. - 3 % річн их, 12 358,21 грн. - пені, 1 122,23 грн. - держмита, 312,50 грн. - витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

30.07.2009р. Господарським судом в идано наказ.

15.06.2011р. до Господарського суд у надійшла скарга позивача н а дії державного виконавця.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 23.06.2011р. скаргу задоволено . Визнано дії державного вико навця Бабушкінського відділ у державної виконавчої служб и Дніпропетровського місько го управління юстиції Астапе нкової К.М. неправомірними в ч астині винесення постанови в ід 18.02.11р. про зупинення зведено го виконавчого провадження п ро стягнення коштів з ВАТ "ІНТ ЕРПАЙП Нижньодніпровський т рубопрокатний завод".

08.07.2011р. до Господарського суд у надійшла скарга відповідач а на дії державного виконавц я, а саме просить суд визнати д ії державного виконавця Бабу шкінського відділу державно ї виконавчої служби Дніпропе тровського міського управлі ння юстиції Астапенкової К.М . в частині винесення постано ви про арешт коштів боржника ВАТ "ІНТЕРПАЙ П НТЗ" від 25.06.2011р. неправомірним и, постанови про арешт коштів боржника ВАТ "ІНТЕРПАЙП НТЗ" в ід 25.06.2011р. скасувати. Скаржник з азначив, що дані постанови ві д 25.06.2011р. винесені з порушенням норм чинного законодавства, у зв`язку з чим порушуються пр ава боржника.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 11.08.2011р. апеляційн у скаргу відкритого акціонер ного товариства "ІНТЕРПАЙП Н ижньодніпровський трубопро катний завод", м. Дніпропетров ськ задоволено, ухвалу госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 23.06.2011р. у спра ві №6/250-09 скасовано, в задоволен ні скарги приватного підприє мства МДА-Груп", м. Дніпропетро вськ про визнання дій держав ного виконавця Бабушкінсько го відділу державної виконав чої служби Дніпропетровсько го міського управління юстиц ії Астапенкової К.М. неправом ірними в частині винесення п останови від 18.02.11р. про зупинен ня зведеного виконавчого про вадження про стягнення кошті в з ВАТ "ІНТЕРПАЙП Нижньодніп ровський трубопрокатний зав од", м. Дніпропетровськ відмов лено.

Після повернення справи №6/2 50-09 станом на 19.08.2011р. суд вважає за необхідне прийняти скаргу д о розгляду.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 30.08.2011р. у порядку с т. 121-2 ГПК України прийнято скар гу до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 13.09.11р .

З тих підстав, що 13.09.2011р. у судо ве засідання представники по зивача та відповідача не з'яв илися, вимоги суду згідно ухв али від 30.08.2011р. без поважних при чин не виконали, господарськ ий суд, керуючись пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77, с т.ст. 86, 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкла сти до 06.10.2011 р. о 10:20 год., що відб удеться за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1-а, кімн. 14.

Сторонам виконати вимоги суду згідно ухвали від 30.08.2011 р.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко