2830-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
12.09.2011Справа №5002-25/2830-2011
за позовом – Головного управління комунальної власності м. Києва, вул. Хрещатик, 10, м.Київ, 01001
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепр», м. Алушта, вул. Набережна, 16, 98500
третя особа - Управління справами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ, вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044
про виселення та спонукання до повернення комунального майна
за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепр», м. Алушта, вул. Набережна, 16, 98500
до Головного управління комунальної власності м. Києва, вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001
за участю третьої особи - Управління справами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ
про визнання договору оренди поновленим
Суддя Копилова О.Ю.
представники сторін не викликались
Обставини справи:
Позивач – Головне управління комунальної власності м. Києва звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепр», просить суд виселити відповідача з цілісного майнового оздоровчого комплексу «Днепр», переданого відповідачу на підставі договору оренди від 12 жовтня 1994 року укладеного між Управлінням комунального майна м.Києва Київської міської державної адміністрації (правонаступником якого є Головне управління комунальної власності м. Києва) та організацією орендарів пансіонату «Днепр» (правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепр»); зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепр» повернути Головному управлінню комунальної власності м. Києва цілісний майновий оздоровчий комплекс «Днепр», переданий відповідачу на підставі договору оренди від 12 жовтня 1994 року укладеного між Управлінням комунального майна м. Києва Київської міської державної адміністрації (правонаступником якого є Головне управління комунальної власності м. Києва) та організацією орендарів пансіонату «Днепр» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепр»).
Ухвалою господарського суду АР Крим від 21 липня 2011 року строк розгляду справи продовжений на 15 днів; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління справами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м.Київ).
Ухвалою господарського суду АР Крим від 15 серпня 2011 року зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепр» до Головного управління комунальної власності м. Києва про визнання договору оренди поновленим прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом; залучено до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Управління справами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ.
22 серпня 2011 року господарським судом АР Крим по справі прийнято рішення, яким первісний позов задоволений; вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепр», (м. Алушта, вул. Набережна, 16, 98500, ідентифікаційний код 01565885) з цілісного майнового оздоровчого комплексу «Днепр», переданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Днепр» на підставі договору оренди від 12 жовтня 1994 року укладеного між Управлінням комунального майна м. Києва Київської міської державної адміністрації (правонаступником якого є Головне управління комунальної власності м. Києва) та організацією орендарів пансіонату «Днепр» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепр»); зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепр» (м. Алушта, вул. Набережна, 16, 98500, ідентифікаційний код 01565885) повернути Головному управлінню комунальної власності м. Києва (м. Києва, вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19020407) цілісний майновий оздоровчий комплекс «Днепр», переданий Товариству з обмеженою відповідальністю «Днепр» на підставі договору оренди від 12 жовтня 1994 року укладеного між Управлінням комунального майна м.Києва Київської міської державної адміністрації (правонаступником якого є Головне управління комунальної власності м. Києва) та організацією орендарів пансіонату «Днепр» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепр»); вирішено питання щодо розподілу судових витрат; відмовлено Головному управлінню комунальної власності м. Києва (м. Києва, вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19020407) в задоволенні заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що передано в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Днепр» (м. Алушта, вул. Набережна, 16, 98500, ідентифікаційний код 01565885) в складі цілісного майнового оздоровчого комплексу «Днепр», а саме: будівлю пансіонату площею 5018,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Алушта, вул.. Набережна, 16; в задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено.
Однак, при подачі позовної заяви позивачем до суду, був не вірно зроблений переклад найменування відповідача та назву цілісного майнового оздоровчого комплексу «Днепр» з російської мови на українську мову, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепр», «цілісний майновий оздоровчий комплекс «Днепр», «Організація орендарів пансіонату «Днепр» було зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро», «цілісний майновий оздоровчий комплекс «Дніпро», «Організація орендарів пансіонату «Дніпро».
Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, серія АБ №429977, та спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що зроблений судом 21 липня 2011 року №10574620, товариство зареєстроване саме як Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепр», (а.с. 84-86; 42-44).
У зв'язку із зазначеною помилкою, при порушенні провадження по справі №5002-25/2830-2011 в ухвалі від 06 липня 2011 року та в наступних процесуальних документах по цієї справі, а саме: ухвала від 21 липня 2011 року, ухвала від 15 серпня 2011 року, ухвали від 22 серпня 2011 року, окрема ухвала від 22 серпня 2011 року, рішення господарського суду АР Крим від 22 серпня 2011 року було допущено помилку та невірно зазначено найменування відповідача (позивача за первісним позовом) та назву цілісного майнового оздоровчого комплексу, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепр», «Організація орендарів пансіонату «Днепр», «цілісний майновий оздоровчий комплекс «Днепр» було зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро», «цілісний майновий оздоровчий комплекс «Дніпро», «Організація орендарів пансіонату «Дніпро».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд вважає за необхідне внести зміни до ухвали господарського суду АР Крим від 06 липня 2011 року, ухвали господарського суду АР Крим від 21 липня 2011 року, ухвали господарського суду АР Крим від 15 серпня 2011 року, ухвали господарського суду АР Крим від 22 серпня 2011 року, окремої ухвали господарського суду АР Крим від 22 серпня 2011 року, рішення господарського суду АР Крим від 22 серпня 2011 року по справі № 5002-25/2830-2011, не зачіпаючи їх суті.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести зміни в ухвалу господарського суду АР Крим від 06 липня 2011 року, ухвалу господарського суду АР Крим від 21 липня 2011 року, ухвалу господарського суду АР Крим від 15 серпня 2011 року, ухвалу господарського суду АР Крим від 22 серпня 2011 року, окрему ухвалу господарського суду АР Крим від 22 серпня 2011 року, рішення господарського суду АР Крим від 22 серпня 2011 року по справі № 5002-25/2830-2011 зазначивши належне найменування відповідача (позивача за зустрічним позовом), та назву цілісного майнового оздоровчого комплексу, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепр», «Організація орендарів пансіонату «Днепр», «цілісний майновий оздоровчий комплекс «Днепр».
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2011 |
Номер документу | 18197235 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Копилова О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні