Ухвала
від 12.09.2011 по справі 35/230
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/230 12.09.11

За позовом Донець кого казенного заводу хімічн их виробів

до Товариства з об меженою відповідальністю "Ін тернафтогаз"

про стягнення 307 843,65 г рн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивачів: ОСО БА_1 - предст. за довір.;

Від відповідача: не з'я вились.

Обставини справи:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Донецького казенного заводу хімічних в иробів до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Інтер нафтогаз" про стягнення з від повідача 307 843,65 грн. та стягненн я судових витрат.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.07.2011 порушен о провадження у справі №35/230, ро згляд справи призначено на 15.0 8.2011.

У судовому засіданні 15.08.2011 пр едставник позивача подала су ду документи на часткове вик онання вимог ухвали суду про порушення провадження у спр аві №35/230 від 28.07.2011.

Представники відповідача в судове засідання не з'явили сь, вимог ухвали суду про пору шення провадження у справі № 35/230 від 28.07.2011 не виконали, витребу ваних судом документів не на дали, заяв, клопотань суду не п одали.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.08.2011 на підс таві ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України р озгляд справи відкладено на 12.09.2011.

Представник позивача у суд овому засіданні 12.09.2011 подав кло потання про продовження стро ку вирішення спору у справі в ідповідно до ст. 69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни. Клопотання судом зад оволено.

Відповідач у судове засіда ння 12.09.2011 своїх представників н е направив, про причини немож ливості їх явки суд не повідо мив, вимоги ухвали суду про по рушення провадження у справі № 35/230 від 28.07.2011 не виконав, заяв, кл опотань не подавав.

Враховуючи нез'явлення у су дове засідання представника відповідача, неподання ним в итребуваних судом документі в та у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, суд вирішив відкласти розгл яд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. На підставі ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України продовжити строк вирішення спору у справі № 35/230 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.10.2011 о 12:20.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду міста Києва (м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-В в кабін еті №27 (корпус В).

3. Зобов'язати позивача надати суду докази перераху вання відповідачу суми попер едньої оплати за природний г аз та послуги його транспорт ування на загальну суму 6 914 908,95 г рн.; докази здійснення відпов ідачем поставки природного г азу та надання послуг з його т ранспортування на суму 6 607 065,30 г рн. (акти приймання-передачі т ощо).

4. Зобов'язати відповідач а надати суду: письмовий ві дзив на позов з поданням дока зів, що підтверджують виклад ені у ньому обставини, та забе зпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими до кументами у порядку статті 59 Г осподарського процесуально го кодексу України; оригінал и для огляду в судовому засід анні та засвідчені копії ста тутних документів та свідоцт ва про державну реєстрацію в ідповідача, витяг (довідку) пр о внесення відповідача до Єд иного державного реєстру під приємств і організацій Украї ни станом на день вирішення с пору; докази сплати боргу (пла тіжні доручення, банківські виписки тощо).

5. Зобов'язати учасників про цесу направити для участі у р озгляді справи своїх предста вників, повноваження яких по винні бути оформлені у відпо відності з вимогами ст. 28 ГПК У країни, та надати належним чи ном засвідчені копії докумен тів, що підтверджують повнов аження представників.

6. Попередити учасників проц есу, що при ухиленні від викон ання вимог суду та участі у су довому засіданні до них можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, а позивача - про пра вові наслідки, передбачені п . 5. ч. 1 ст. 81 Господарського проце суального кодексу України.

7. Явку повноважних представ ників учасників процесу в су дове засідання визнати обов' язковою.

Суддя Літвінова М.Є.

03.10.2011 о 12:20.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18197764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/230

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Судовий наказ від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Рішення від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні