Ухвала

від 12.09.2011 по справі 1/233-6/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/233-6/318 12.09.11

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Метро Кеш енд Кері Ук раїна”

До Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Євротрейд ЛТД”

Про стя гнення 272803,56 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСО БА_1 - за дов.; ОСОБА_2 - за дов.

Від відповідача не з` явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарсько го суду міста Києва звернуло ся з позовом товариство з обм еженою відповідальністю “Ме тро Кеш енд Кері Україна”до т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Євротрейд ЛТД”п ро стягнення 272803,56 грн. заборгов аності за договором поставки товарів та надання послуг № 22 616 від 01.01.2008 р..

Рішенням суду від 24.01.2011 р., у сп раві № 1/233, залишеним без змін п остановою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 21.03.2011 р., позов задоволено пов ністю,

Постановою Вищого господа рського суду України від 06.07.2011 р . постанову Київського апеля ційного господарського суду від 21.03.2011 р. та рішення господар ського суду міста Києва від 24. 01.2011 р. у справі № 1/233 скасовано та передано на новий розгляд до господарського суду міста К иєва.

Ухвалою від 19.07.2011 р. справі при своєно № 1/233-6/318, розгляд останнь ої призначено на 12.09.2011 р. на 16:40год ..

До суду надійшло клопотанн я про від відповідача про від кладення розгляду справи, у з в`язку з зайнятістю його пред ставника у іншому судовому п роцесі.

Клопотання судом відхилен о, оскільки стороною (відпові дачем) у справі є юридична осо ба, а не представник, яка була завчасно повідомлена про ден ь та час судового засідання, а тому не була позбавлена можл ивості забезпечити явку повн оважного представника.

Представником позивача по дано клопотання про продовже ння строку вирішення спору н а п`ятнадцять днів. Клопотанн я судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши предст авників позивачів, суд дійшо в висновку про необхідність відкладення розгляду справи , у зв`язку з зобов' язанням с торін надати додаткові докум енти до матеріалів справи та продовження строку вирішенн я спору на п' ятнадцять днів .

На підставі викладеного, ке руючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, с уд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вир ішення спору на п`ятнадцять д нів.

2. Розгляд справи в ідкласти на 22.09.2011 р. о 15:30 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться з а адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-В, зал судових засід ань № 50, представників учасник ів процесу.

4. Зобов' язати позивача надати оригінал договору по ставки товарів та надання по слуг № 22616 від 01.01.2008 року з усіма до датками та акти приймання на даних послуг до нього, стягне ння заборгованості за якими є предметом спору.

5. Викликати у судове засід ання Полякова Ігора Володими ровича. Обовязок по забезпеч енню явки останнього у судов е засідання покласти на відп овідача.

6. Зобов`язати відповідач а надати документи (не менше 20 ) на яких міститься підпис Пол якова Ігора Володимировича, що були складені у 2008 році.

7. Повноваження представн иків учасників процесу повин ні бути підтверджені відпові дними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун