Ухвала

від 12.09.2011 по справі 36/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/295 12.09.11

За позовом Відкритог о акціонерного товариства «В торес»

До Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «РКС Авто Групп»

Про визнан ня договору оренди недійсним

Суддя Трофименко Т.Ю .

Представники:

Від позивача ОСОБА _1. - по дов. №б/н без дати, стро к дії до 31.12.2011р.

Від відповідача не з' яв илися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господа рського суду м. Києва передан ий позов Відкритого акціоне рного товариства «Вторес»до Товариства з обмеженою відп овідальністю «РКС Авто Групп »про визнання недійсним дог овору оренди приміщення від 01.09.2010р., укладеного між сторонам и.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 11.08.2011 р. по рушено провадження у справі №36/295, розгляд справи призначе но на 12.09.2011р.

В судове засідання 12.09.2011 р. представник відповідача н е з'явився, вимоги ухвали суд у від 11.08.2011р. про порушення про вадження у справі не виконав .

Враховуючи неявку в судов е засідання представника від повідача, суд вважає за необх ідне на підставі ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України розгляд справи в ідкласти.

В судовому засіданні предс тавником позивача подана зая ва про продовження строку ви рішення спору відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору п о справі №36/295.

Відкласти розгляд справи д о 24.10.2011 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 37.

Зобов»язати позивача нада ти докази, яке цільове призна чення спірного приміщення.

Зобов'язати відповідача на дати суду:

- письмові пояснення щодо пр едмету спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного на йменування належним чином за свідчені копії положення.

Запопонувати третій особі надати письмові пояснення н а позовну заяву.

Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов' язково ю.

Звернути увагу відповідач а на те, що якщо відзив на позо вну заяву і витребувані госп одарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Попередити сторон и про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК У країни відповідальність (штр аф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Т.Ю.Трофименко

24.10.11 о 11:15.