Ухвала

від 12.09.2011 по справі 24/290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 24/290 12.09.11

За позовом Приватно го підприємства "Моноліт і Ко мпанія 7077"

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Сервіс Плюс"

про визнання д оговору недійсним

Суддя Шевченко В.Ю.

Представники :

від позивача: ОСОБ А_1. (дов. № 007/2 від 15.10.10 р.);

від відповідача: Мойсе єнко Д. В.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватне підприємство "Моноліт і Компанія 7077" звернул ося до господарського суду м . Києва з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Сервіс Плюс" про визнання д оговору недійсним.

Ухвалою суду від 29.07.11 р. було п орушено провадження у справі і призначено до розгляду на 12 .09.11 р.

В судове засідання 12.09.11 р. з'яв илися представники сторін та надали пояснення по справі.

В зв'язку з необхідністю вит ребування додаткових доказі в по справі суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 30.09.2011 о 14:15. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста К иєва за адресою: м. Київ, вул. Б.Х мельницького, 44 - В в залі судов их засідань № 28.

2. Зобов' язати сторони нада ти суду:

позивача:

- оригінал мирової угоди № 29/07-09 від 25.07.09 р. (для огляду в судов ому засіданні);

- документальні докази тяжк ого фінансового становища по зивача на час укладання спір ної мирової угоди;

- документальні докази прим усу з боку відповідача на поз ивача в питанні укладання сп ірної мирової угоди;

- документальні докази вико наних робіт на замовлення ві дповідача на суму 6 874 109,42 грн. та н аявність боргу відповідача н а чітко визначену суму.

відповідача:

- оригінал мирової угоди № 29/07-09 від 25.07.09 р. (для огляду в судов ому засіданні);

- письмовий відзив на вимоги викладенні в позовній заяві із наданням документальних доказів, що підтверджують по зицію відповідача.

3. Ухвалу надіслати позива чу та відповідачу.

4. Явку сторін визнати обов' язковою.

Суддя В.Ю.Шевчен ко