Ухвала

від 22.12.2011 по справі 24/290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

22.12.11 р. Спра ва № 24/290

Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.

при секретарі Смірновій Ю. Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акці онерного товариства „Донець кобленерго”, м. Горлівка

до відповідача: Обласного к омунального підприємства „Д онецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк

про: стягнення донарахован их за рішеннями суду 3% річних - 167 936,70 грн., інфляційних - 167 936,7 0 грн. та пені - 30 333,55грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: .ОСОБА_1 - за дов. № 52-11 „Д” від 26.04.11 р.

від відповідача : ОСОБА_2 - за дов. № юр/4493 від 31.12.10 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне тов ариство „Донецькобленерго” звернулось до господарськог о суду Донецької області з по зовом до Обласного комунальн ого підприємства „Донецькте плокомуненерго”, м. Донецьк п ро стягнення 3% річних - 167 936,70 гр н., інфляційних - 167 936,70 грн. та пе ні - 30 333,55грн., нарахованих за н евиконання грошових зобов' язань, стягнутих рішеннями с уду Донецької області по спр аві №38/158 від 14.09.2010р., по справі №25/71 від 26.05.2009р., по справі №20/173 від 27.08.2008р ., по справі №38/51 від 24.05.2011р., крім то го судові витрати.

20.11.2011р. через канцелярію су ду позивач надав заяву про ут очнення позовних вимог та пр осив стягнути з відповідача 52 807,04 грн. - 3% річних, 30 333,55 грн. - п ені, 167 936,70 грн. - інфляційні.

Позивачу у судовому засі данні підтримав доводи викла дені у позові.

Відповідач у судовому за сіданні позовні вимоги визна в частково, про що надав відзи в, в якому просить суд розгля нути справу по суті заявлени х вимог, зменшити розмір пені на 50 % та відмовити у за доволенні стягнення 3% річних та інфляційних.

З матеріалів справи вбач ається, що рішенням господар ського суду по справі №38/158 від 14.09.2010р. стягнуто з відповідача на користь Публічного акціон ерного товариства „Донецько бленерго” заборгованості за активну електроенергію у су мі 110 594,77 грн., 3% річних у сумі 1208,70 гр н., інфляційні у сумі 8610,55 грн., та кож суму державного мита в ро змірі 7 564,43 грн. За невиконання г рошового зобов' язання за ци м рішенням позивач просить с уд стягнути з відповідача 3% рі чних у сумі 9952,40 грн. за період з 01.11.2009р. по 10.10.2011р., інфляційні у сум і 14415,22 грн. за період з 01.08.2010р. по 30.06.20 11р.

Рішенням господарсько го суду по справі №25/71 від 26.05.2009р. с тягнуто з відповідача на кор исть Публічного акціонерног о товариства „Донецькоблене рго” заборгованість за актив ну електроенергію у сумі 255727,63 г рн., 3% річних у сумі 1807,43 грн., пеню у сумі 57,83 грн., інфляційні витр ати в сумі 12572,01 грн. За невиконан ня грошового зобов' язання з а цим рішенням позивач проси ть суд стягнути з відповідач а 3% річних у сумі 20361,00 грн. за пері од з 27.05.2009р. по 10.10.2011р., інфляційні у сумі 68803,95 грн. за період з 01.06.2009р. п о 31.08.2011р.

Рішенням господарськог о суду по справі №20/173 від 27.08.2010р. с тягнуто з відповідача на кор исть Публічного акціонерног о товариства „Донецькоблене рго” заборгованість за актив ну електроенергію в сумі 465093,80 г рн., реактивну електроенерг ію у сумі 8157,37 грн., 3% річних у сумі 7952,11 грн., інфляційних нарахува нь у сумі 27838,27 грн., пеню у сумі 42997, 27 грн. За невиконання грошовог о зобов' язання за цим рішен ням позивач просить суд стяг нути з відповідача 3% річних у сумі 18 152,29 грн. за період з 01.07.2010р. п о 10.10.2011р., інфляційні у сумі 60595,60 г рн. за період з 01.08.2010р. по 30.06.2011р.

Рішенням господарськог о суду по справі №38/51 від 24.05.2011р. ст ягнуто з відповідача на кори сть Публічного акціонерного товариства „Донецькобленер го” заборгованість за активн у електроенергію у сумі 589 770,14 г рн., реактивну електроенергі ю у сумі 13601,48 грн., 3% річних у сумі 3105,69 грн., інфляційних нарахува нь у сумі 613,44 грн., пеню у сумі 12836,21 грн. За невиконання грошовог о зобов' язання за цим рішен ням позивач просить суд стяг нути з відповідача 3% річних у сумі 10341,35 грн. за період з 16.03.2011р. по 10.10.2011р., інфляційні у сумі 24121,34 гр н. за період з 16.03.2011р. по 30.06.2011р., пені на суму 30 333,55 грн. з 16.03.2011р. по 09.08.2011р.

За приписами статей 41, 42 Госп одарського процесуального к одексу України, для роз'яснен ня питань, що виникають при ви рішенні господарського спор у і потребують спеціальних з нань, господарський суд приз начає судову експертизу. Уч асники судового процесу мают ь право пропонувати господар ському суду питання, які мают ь бути роз'яснені судовим екс пертом. Остаточне коло цих пи тань встановлюється господа рським судом в ухвалі. Провед ення судової експертизи дору чається державним спеціаліз ованим установам чи безпосер едньо особам, які відповідаю ть вимогам, встановленим Зак оном України "Про судову експ ертизу". Особа, яка проводить с удову експертизу (далі - судов ий експерт) користується пра вами і несе обов'язки, зазначе ні у статті 31 цього Кодексу.

Висновок судового експерт а для господарського суду не є обов'язковим і оцінюється г осподарським судом за правил ами, встановленими статтею 43 ц ього Кодексу.

Враховуючи великий обсяг п ервинних документів, наданих сторонами, дослідивши матер іали справи, суд дійшов висно вку про необхідність признач ення судової економічної екс пертизи у цій справі.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову економі чну експертизу у справі № 24/290.

Проведення експертизи дор учити судовому експерту Крав ець Ларисі Олексіївні (АДРЕ СА_1).

На вирішення експерту для п роведення судової економічн ої експертизи поставити наст упні питання:

1) На яку суму збільшився бор г Обласного комунального під приємства „Донецьктеплоком уненерго” з врахуванням інфл яційних нарахувань та 3% річни х, стягнутий рішеннями госпо дарського суду Донецької обл асті по справі №38/158 від 14.09.2010р., по справі 20/173 від 27.08.2010р., по справі № 25/71 від 26.05.2009р., по справі №38/51 від 24.05.2 011р., за період, визначений Публ ічним акціонерним товариств ом „Донецькобленерго” у позо вній заяві №51юр-41923/11 від 26.10.2011р.

2) На яку суму збільшився бор г Обласного комунального під приємства „Донецьктеплоком уненерго” внаслідок нарахув ання пені за несвоєчасне вик онання грошового зобов' яза ння, стягнутого за рішенням с уду №38/51 від 24.05.2011р., за період, виз начений ПАТ „Донецькобленер го” у позовній заяві №51юр-41923/11 в ід 26.10.2011р.

Рекомендувати судовому ек сперту Кравець Ларисі Олексі ївні у разі недостатності на явних в матеріалах справи до кументів звернутися до суду із клопотанням про витребува ння додаткових доказів по сп раві.

Попередити експерта Краве ць Ларису Олексіївну, що безп осередньо здійснюватиме про ведення експертизи, про відп овідальність, передбачену ст .ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов' язати судового екс перта Кравець Ларису Олексії вну направити до господарськ ого суду після проведення ек спертизи відповідний виснов ок та обґрунтований рахунок на сплату виконаних робіт.

Зобов' язати сторін на вим огу експерта надати додатков і документи.

Екземпляр даної ухвали та с праву № 24/290 направити судовому експерту Кравець Ларисі Оле ксіївні.

Суддя Величко Н .В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >