Ухвала
від 15.09.2011 по справі 41/390
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.09.11 Справа № 41/390.

Суддя Спичак О.М., розглян увши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Ав то"

про стягнення 80895, 50 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Розгляд справи признач ити на 07.10.11 о 15:20 год.

Судове засідання відбудет ься у приміщенні Господарськ ого суду м. Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В , зал № 47.

3. Зобов' язати учасників п роцесу на підтвердження їх с татусу юридичної особи і пов ного найменування подати суд у оригінал і належну копію ст атуту (положення), свідоцтва п ро державну реєстрацію, дові дку з органів статистики про включення до Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про н аявність відкритих рахунків та їх реквізити.

Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, відсутні справа зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та р ішення цих органів з такого с пору;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів;

- довідку з органів статисти ки про включення відповід ача в Єдиний державний ре єстр підприємств та організа цій України або довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців станом на де нь розгляду справи;

- докази направлення на адре су відповідача вимоги про по гашення боргу.

Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з поясненнями по су ті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання пози вачу.

4. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належ ним чином засвідчені копії д окументів, що підтверджують повноваження представників .

Суддя Спичак О.М.

Примітка: Звертаємо ува гу сторін на те, що суд має пра во стягувати в доход державн ого бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у в становлений строк витребува них господарським судом мате ріалів, а також ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону (п . 5 ст. 83 ГПК України).

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18198302
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/390

Рішення від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Рішення від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 16.06.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 26.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні