Ухвала
від 14.09.2011 по справі 36/308
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/308

14.09.11

За позовом  Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради»

До Державного Центрального бюро технічної  інформації з легкої та текстильної промисловості України

про стягнення 40 917, 95  грн.

                                                                                      Суддя     Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача:               ОСОБА_1. –дов. №  2 від 10.01.2011 р.

Від відповідача:          не з‘явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради»про стягнення з Державного Центрального бюро технічної  інформації з легкої та текстильної промисловості України  заборгованості з орендної плати  в розмірі 40 917,95  грн. відповідно до договору № 58/608 оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва від 18.02.2007 р.  Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору щодо сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2011р. порушено провадження у справі № 36/308, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 14.09.2011 р. за участю представників сторін.

13.09.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні через перебування його у щорічній відпустці.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у дане судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 16.08.2011 р. не виконав.

Відповідно  до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу,  розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез’явлення в засідання  представників сторін.

Оскільки нез’явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об’єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та її розгляд відкласти.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 26.10.2011 о 11  год. 20 хв.  (зал судових засідань № 37).

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.08.2011 р. у  даній справі.

Сторонам направити в судове засідання представника, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Попередити  відповідача, що в разі нез’явлення представника в судове засідання, неподання  письмового відзиву на позов  справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.       

Суддя

                  Т.Ю.Трофименко

26.10.11  о 11:20.

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18198520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/308

Рішення від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 11.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні