Ухвала

від 14.09.2011 по справі 36/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  36/250

14.09.11

За позовом Приватного підприємства “Охоронна компанія “Пересвіт”

До  1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖД Плюс”,

      2.Закритого акціонерного товариства “Український центр                        обслуговування пасажирів на залізничному транспорті”

     3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенство експрес”

Про  стягнення   15 250,99   грн.

                                                                                          Суддя  Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства “Охоронна компанія “Пересвіт” про стягнення солідарно  з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖД Плюс”,  Закритого акціонерного товариства “Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенство експрес” 15 250,99 грн., із яких: 11 329,19 грн.  інфляційні нарахування, 3 921,80 грн. трьох відсотків річних у зв'язку з  неналежним виконанням відповідачами  умов договору №16 про надання послуг з охорони.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2011 р.  позов  задоволено частково. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖД Плюс” на користь Приватного підприємства “Охоронна компанія “Пересвіт”  3884 грн. 30 коп.   3% річних та  11 239 грн. 19 коп. інфляційних. В частині позовних вимог про стягнення  3% річних  в розмірі 37 грн. 50 коп.  провадження у справі припинено. В частині позовних вимог до Закритого акціонерного товариства “Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенство експрес” в позові відмовлено.

13.09.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник Приватного підприємства «Охоронна компанія «Пересвіт»подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 36/50 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖД Плюс»на користь Приватного підприємства «Охоронна компанія «Пересвіт»витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито пропорційно до задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 2 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення або ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Згідно зі ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У п. 1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.98 р. N 02-5/78 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначається, що відповідно до розділу VI ГПК судовими витратами є пов'язані з розглядом справи в господарському суді витрати, які складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи (аудиту), призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, сплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Враховуючи наведене, оскільки Господарським судом м. Києва при прийнятті рішення від 31.08.2011 р.  у справі № 36/250 не було вирішено питання про стягнення судових витрат, то, керуючись ст. ст. 44, 49, 88 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖД Плюс” (01021, м. Київ, Кловський узвіз,10, код ЄДРПОУ 34611077) на користь Приватного підприємства “Охоронна компанія “Пересвіт” (18000,  м. Черкаси, бул. Шевченка, 419, кв.13, код ЄДРПОУ  33903633)  151 (сто п'ятдесят одна) грн. 23 коп. витрат на сплату державного мита та 234 (двісті тридцять чотири) грн. 02 коп. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

2.  Після вступу додаткового рішення в законну силу видати наказ.

3. Додаткове рішення може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя

Т.Ю.Трофименко