ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 25/419 15.09.11
Суддя Господарсько го суду міста Києва С.М. Морозо в, розглянувши без виклику пр едставників сторін матеріал и справи
За позовом Державної п одаткової інспекції у Солом' янському районі міста Києва
до 1. Товариства з обмеже ною відповідальністю «Акват он»
2. Товариства з обмежен ою відповідальністю «Роско-2 003»
про визнання недійсним договору на суму 23 832,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суд у з позовною заявою про визна ння недійсним Договору викон аних робіт від 14.06.2004р. №9-Р, укладе ного між відповідачами на за гальну суму 23 832,00 грн.
Ухвалою Господарськ ого суду м. Києва від 21.11.2005р. пров адження у справі №25/419 було зупи нено до вирішення Святошинсь ким районним судом міста Киє ва справи за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2, третя особа Д ПІ у Святошинському р-ні м. Киє ва про визнання установчих д окументів та свідоцтва про р еєстрацію платника податку н а додану вартість недійсними .
12.08.2011р. до суду від позив ача надійшло повідомлення пр о те, що юридичну особу відпов ідача-1 припинено у зв' язку з її банкрутством.
У відповідності до ст . 156 КАС України провадження у с праві поновлюється за клопот анням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою с уду, якщо відпадуть обставин и, які були підставою для зупи нення провадження. Про понов лення провадження у справі с уд постановляє ухвалу.
З огляду на надані до с уду позивачем докази та довг отривалість зупинення прова дження в даній справі, суд вва жає за необхідне відновити п ровадження в даній справі.
Керуючись ст. 107, ч. 5 ст. 156, ст.ст . 158, 160 Кодексу адміністративно го судочинства України, госп одарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадженн я у справі №25/419.
2. Призначити судовий р озгляд адміністративної спр ави №25/419 на 27.09.11 о 10:10. Судове засідання відбудеться у при міщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул . Б. Хмельницького 44В, зал судов их засідань №48.
3. Зобов' язати сторін надати письмові пояснення з приводу актуальності виріше ння даного спору та того чи ви рішенне питання, до розгляду якого зупинялось провадженн я в справі.
4. Зобов' язати позивача надати суду довідку про знах одження відповідача-2 в єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців.
Явка уповноважених представників сторін в судов е засідання є обов' язковою. У випадку неможливості з' я витись в судове засідання ст оронам подати відповідне обґ рунтоване повідомлення про м ожливість розгляду справи за відсутності представника.
Попередити сторін, що у ви падку нез' явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних доку ментів, судом можуть бути зас тосовані наслідки, передбаче ні: п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 166 КАС України. О знайомлення з матеріалами сп рави здійснюється щопонеділ ка та щоп' ятниці за наявнос ті завчасно поданого через к анцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дат у та час з' явлення представ ника до суду для ознайомленн я з матеріалами справи.
Суддя С.М. Морозов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2011 |
Оприлюднено | 23.09.2011 |
Номер документу | 18198588 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Морозов С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні