30/17-2887-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" вересня 2011 р.Справа № 30/17-2887-2011
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕМПІЛС-УКРАЇНА”
До відповідача: Приватне підприємство “АТП ДОМСТРОЙ - АВТО”
Про стягнення та зобов'язання вчинити певні дії
Та за зустрічним позовом: Приватне підприємство "АТП ДОМСТРОЙ-АВТО"
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕМПІЛС-УКРАЇНА”
Про визнання договору оренди удаваним, а договору, який вчинено насправді - недійсним
СУТЬ СПОРУ: розглядається у порядку ст. 89 ГПК України за ініціативою суду.
У вступних та описових частинах ухвал господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 25 липня 2011р., в ухвалі про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду від 31 серпня 2011р. та в ухвалі про забезпечення позову від 01 вересня 2011р. по справі № 30/17-2887-2011 помилково вказана назва відповідача по справі –Приватне підприємство “АТП ДОМОСТРОЙ - АВТО” замість належної назви відповідача - Приватне підприємство “АТП ДОМСТРОЙ - АВТО”.
Враховуючи, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть ухвал при цьому не змінюється.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити опис у вступних та описових частинах ухвал господарського суду Одеської області від 25 липня 2011р., від 31 серпня 2011р. та від 01 вересня 2011р. по справі № 30/17-2887-2011, вказав правильно назву відповідача - Приватне підприємство “АТП ДОМСТРОЙ - АВТО”.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Суддя Рога Н. В.
< Список >
Інші підлягає оскарженю у межах провадження
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2011 |
Номер документу | 18199450 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Рога Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні