Ухвала від 07.09.2011 по справі 2/5027/825/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"07" вересня 2011 р. Справа №2/5027/825/2011

За позовом В.о. про курора Сокирянського району в інтересах держави в особі Н оводністровської міської ра ди

До Відкритого акціон ерного товариства «Новодніс тровський хлібзавод»

про стягнення збиткі в - 974834,06 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_1. - представник (довіреність №8 від 18.03.2011р.)

від відповідача - не з' явився

В засіданні приймав учас ть прокурор Маріуца Р.А.

СУТЬ СПОРУ: В.о. проку рора Сокирянського району зв ернувся з позовом в інтереса х держави в особі Новодністр овської міської ради до Відк ритого акціонерного товарис тва «Новодністровський хліб завод» про стягнення зб итків в сумі 974834,06 грн.

В обґрунтування своїх вим ог прокурор посилається на т е, що під час проведення перев ірки було встановлено поруше ння відповідачем Законів Укр аїни «Про плату за землю»та « Про оренду землі», яке поляга ло в наступному: між Новодніс тровською міською радою та В АТ «Новодністровський хлібз авод»було укладено договори № 41 та № 42 на право користуванн я земельними ділянками площе ю 0,1900 га та 3,6000 га. Пунктом 1.2 догов орів визначено, що земельні д ілянки надаються на умовах к ороткострокового користува ння строком на 6 місяців до оде ржання документів, що посвід чують право на її використан ня. Після закінчення терміну дії договорів відповідач до кументів, що посвідчують пра во на її використання не одер жав, земельні ділянки не пове рнув, чим завдав збитків держ аві в сумі 974834,06 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2011 року по рушено провадження у справі (суддя Скрипничук І.В.) та приз начено судовий розгляд на 22.08.20 11 року.

22.08.2011 року розпорядженням зас тупника керівника апарату го сподарського суду Чернівець кої області призначено повто рний автоматичний розподіл с прави та відповідно до прото колу розподілу справи між су ддями, справу передано для ро згляду судді Гушилик С.М.

Представник позивача у суд овому засіданні 22.08.2011 року нада в суду пояснення по суті позо вних вимог. Прокурор зазначи в, що підтримує позовні вимог и в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, натомість від нього надій шло клопотання про відкладен ня розгляду справи для надан ня йому часу ознайомитися з м атеріалами справи.

Враховуючи, що відповідно д о ч.3 ст.4-3 Господарського проце суального кодексу України го сподарський суд створює необ хідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства, суд вважає за не обхідне розгляд справи відкл асти.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти на 10:30 "22" вересня 2011 р.

2.Позивачу надати докази фа ктичного використання земел ьних ділянок відповідачем та уточнений розрахунок суми з битків.

3.Відповідачу виконати вимо ги ухвали про порушення пров адження у справі.

Суддя С.М. Гушилик