Ухвала

від 13.09.2011 по справі 37/266-5/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/266-5/110 13.09.11

За заявою Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «АТЕМ»

про перегляд р ішення господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у

справі № 37/266 за н ововиявленими обставинами

За позовом Приватне пі дприємство «ЛАКАРТ»

до Товариство з обмеженою відповідальніст ю «АТЕМ»

про стягнення 2 733 462,60 грн.

Суддя Лома ка В.С.

Представники сторін:

від заявника (відповідач а): не з'явився;

від позивача: ОСОБА_1. за довіреніст ю № 03-1 від 03.02.2011 р.;

ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 06.17.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарсько го суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266 (суддя Гавриловсь ка І.О) позов Приватного підп риємства «ЛАКАРТ»задоволен о частково; стягнуто з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «АТЕМ»на користь Прива тного підприємства «ЛАКАРТ» 2 225 624,72 грн. - основного боргу, 279 828,4 0 грн. - інфляційних нарахувань , 45 659,61 грн. - 3% річних, 23 798,89 грн. - дер жавного мита та 291,65 грн. - витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 09.09.2009 р. у справі № 37/266 рішен ня господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266 ск асовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю «АТЕМ»на кори сть Приватного підприємства «ЛАКАРТ»2 225 624,72 грн. - основного боргу, 279 828,40 грн. - інфляційних н арахувань, 45 659,61 грн. - 3% річних, 23 798,89 грн. - державного мита та 291,65 грн. - витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу; в задоволенні ви мог Приватного підприємства «ЛАКАРТ»про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «АТЕМ»2 225 624,72 грн. - осн овного боргу, 279 828,40 грн. - інфляці йних нарахувань, 45 659,61 грн. - 3% рі чних відмовлено повністю.

Постановою Вищого господа рського суду України від 17.11.2009 р . у справі № 37/266 постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 09.09.2009 р. у с праві № 37/266 скасовано, рішення господарського суду міста Ки єва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266 за лишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 24.12.2009 р. відмовлено в п орушенні касаційного провад ження з перегляду постанови Вищого господарського суду У країни від 17.11.2009 р. у справі № 37/266.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.10.2010 р. у спра ві № 37/266 заяву Товариства обме женою відповідальністю «Ате м»про перегляд рішення госпо дарського суду міста Києва в ід 03.07.2009 р. у справі № 37/266 за новови явленими обставинами залише но без задоволення.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.12.2010 р. у справі № 37/266 ухвал у господарського суду міста Києва від 25.10.2010 р. у справі № 37/266 за лишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 10.01.2011 р . у справі № 37/266 постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 16.12.2010 р. у с праві № 37/266 та ухвалу господарс ького суду міста Києва від 25.10.2 010 р. у справі № 37/266 скасовано, спр аву № 37/266 направлено до господа рського суду міста Києва для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМ» про перегляд за новов иявленими обставинами рішен ня господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 11.04.2011 р. у спр аві № 37/266 (суддя Івченко А.М.) ріш ення господарського суду міс та Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266 змінено, позов задоволено частково; стягнуто з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «АТЕМ»на користь Приват ного підприємства «ЛАКАРТ» 1 513 456,14 грн. - основного боргу, 197 455,92 грн. - інфляційних нарахувань , 31 331,05 грн. - 3% річних, 16 253,70 грн. - дер жавного мита та 150,42 грн. - витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 24.05.2011 р. у справі № 37/266 рішен ня господарського суду міста Києва від 11.04.2011 р. у справі № 37/266 ск асовано, заяву Товариства з о бмеженою відповідальністю « АТЕМ»про перегляд за нововия вленими обставинами рішення господарського суду міста К иєва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266 зал ишено без задоволення, рішен ня господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266 за лишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 06.07.2011 р . у справі № 37/266 постанов у Київського апеляційного го сподарського суду від 24.05.2011 р. у справі № 37/266 скасовано повніст ю; рішення господарського су ду міста Києва від 11.04.2011 р. у спра ві № 37/266 в частині стягнення з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «АТЕМ» 1 513 456,14 грн. - основного боргу, 197 455,92 грн. - інфл яційних нарахувань, 31 331,05 грн. - 3% річних, 16 253,70 грн. - державного м ита, 150,42 грн. - витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу та про видач у відповідного наказу скасов ано, а справу в цій частині пер едано на новий розгляд до гос подарського суду міста Києва . В іншій частині рішення госп одарського суду міста Києва від 11.04.2011 р. у справі № 37/266 залишен о без змін.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарс ького суду міста Києва від 21.07.2 011 р. № 04-1/869 було призначено повто рний автоматичний розподіл с прави. Відповідно до автомат ичного розподілу справ у гос подарському суді міста Києва , справу № 37/266 передано на нов ий розгляд судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.07.2011 р. судде ю Ломакою В.С. прийнято справу № 37/266 до свого провадження та п рисвоєно їй номер «№ 37/266-5/110», роз гляд справи призначено на 01.09.20 11 р.

В судовому засіданні 01.09.2011 р б уло оголошено перерву до 13.09.2011 р .

06.09.2011 р. представником заявни ка через відділ діловодства господарського суду міста Ки єва подано письмові поясненн я по заяві.

12.09.2011 р. представником позива ча через відділ діловодства господарського суду міста Ки єва подано клопотання про до слідження доказів та клопота ння про витребування доказів .

Судом відкладено розгляд з азначених клопотань до встан овлення фактичних обставин с прави.

Представник відповідача в судове засідання 13.09.2011 р. не з'яв ився, проте 13.09.2011 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано клоп отання про відкладення розгл яду справи, в зв' язку з немож ливістю повноважного предст авника Товариства з обмежено ю відповідальністю «АТЕМ»бу ти присутнім в судовому засі данні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 13.09.2011 р. не з'явився, в зв' я зку з невиконанням з боку поз ивача вимог ухвали суду від 25. 07.2011 р., та з огляду на подане від повідачем клопотання, суд вв ажає за доцільне відкласти р озгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 37/266-5/110 ві дкласти на 26.09.2011 о 15:30 го д.

2. Зобов' язати повторно по зивача надати суду письмові пояснення з врахуванням пост анови Вищого господарського суду України від 06.07.2011 р. у справ і № 37/266.

3. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С . Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щоп онеділка з 10:00 до 16:00 у приміще нні господарського суду міст а Києва за наявності завчасн о поданого через канцелярію суду клопотання, у якому прос имо зазначити дату та час з' явлення представника до суду для ознайомлення з матеріал ами справи. Коли представник з' явиться до суду для ознай омлення з матеріалами справи , він повинен при собі мати док умент, що посвідчує особу, ори гінал довіреності та належни м чином засвідчену копію для долучення до матеріалів спр ави.