Ухвала

від 30.12.2011 по справі 37/266-5/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/266-5/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  37/266-5/110

30.12.11

За заявою          Приватного підприємства «ЛАКАРТ»та Товариства з обмеженою

                       відповідальністю «АТЕМ»               

про                  затвердження мирової угоди

За позовом          Приватного підприємства «ЛАКАРТ»

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»               

про                  стягнення 2 733 462,60 грн.

Суддя  Ломака В.С.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266 (суддя Гавриловська І.О) позов  Приватного підприємства «ЛАКАРТ»задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»на користь Приватного підприємства «ЛАКАРТ»2 225 624,72 грн. - основного боргу, 279 828,40 грн. - інфляційних нарахувань, 45 659,61 грн. –3% річних, 23 798,89 грн. - державного мита та 291,65 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2009 р. у справі № 37/266 рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»на користь Приватного підприємства «ЛАКАРТ»2 225 624,72 грн. - основного боргу,            279 828,40 грн. - інфляційних нарахувань, 45 659,61 грн. –3% річних, 23 798,89 грн. - державного мита та 291,65 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні вимог Приватного підприємства «ЛАКАРТ»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»2 225 624,72 грн. - основного боргу, 279 828,40 грн. - інфляційних нарахувань, 45 659,61 грн. –3% річних відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2009 р. у справі                        № 37/266 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2009 р. у справі            № 37/266 скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі               № 37/266 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 24.12.2009 р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.11.2009 р. у справі № 37/266.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2010 р. у справі № 37/266 заяву Товариства  обмеженою відповідальністю «Атем»про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 р. у справі № 37/266 ухвалу господарського суду міста Києва від 25.10.2010 р. у справі № 37/266 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2011 р. у справі                      № 37/266 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 р. у справі  № 37/266 та ухвалу господарського суду міста Києва від 25.10.2010 р. у справі № 37/266 скасовано, справу № 37/266 направлено до господарського суду міста Києва для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2011 р. у справі № 37/266 (суддя Івченко А.М.) рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266 змінено, позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»на користь Приватного підприємства «ЛАКАРТ»1 513 456,14 грн. - основного боргу, 197 455,92 грн. - інфляційних нарахувань, 31 331,05 грн. –3% річних, 16 253,70 грн. - державного мита та 150,42 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 р. у справі № 37/266 рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2011 р. у справі № 37/266 скасовано, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266 залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2011 р. у справі № 37/266 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 р. у справі № 37/266 скасовано повністю; рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2011 р. у справі                № 37/266 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»                         1 513 456,14 грн. - основного боргу, 197 455,92 грн. - інфляційних нарахувань, 31 331,05 грн. –3% річних, 16 253,70 грн. - державного мита, 150,42 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та про видачу відповідного наказу скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва. В іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2011 р. у справі № 37/266 залишено без змін.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.09.2011 р. у справі № 37/266-5/110 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЕМ” про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266 за нововиявленими обставинами задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266  скасовано  в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЕМ” на користь Приватного підприємства “ЛАКАРТ” 1 977 192, 57 грн. - основного боргу, 45 353,56 грн. - 3 % річних та  274 611,32 грн. - інфляційних втрат та прийнято в цій частині нове рішення: в позові Приватного підприємства “ЛАКАРТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЕМ” про стягнення 1 977 192, 57 грн. - основного боргу, 45 353,56 грн. -           3% річних та 274 611,32 грн. - інфляційних втрат відмовлено, в решті рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. у справі № 37/266  залишено без змін. Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЕМ” на користь Приватного підприємства “ЛАКАРТ” 1 185,75 грн.  - державного мита та 21,98 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва. Визнано наказ № 37/266 від 03.02.2010 р. таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. у справі  № 37/266-5/110 рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2011 р. у справі                            № 37/266-5/110 залишено без змін.

29.12.2011 р. Приватним підприємством «ЛАКАРТ»та Товариством з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано заяву, відповідно до якої заявники просять суд затвердити мирову угоду у справі                                № 37/266-5/110 на стадії виконання рішення.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У п. 9 роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»(із змінами, внесеними рекомендаціями президії Вищого господарського суду України від 31.05.2007 р. № 04-5/103 «Про внесення змін та доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і роз'яснень та рекомендацій президії Вищого господарського суду України і про визнання таким, що втратило чинність, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України») зазначається, що згідно із частиною четвертою статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, заява Приватного підприємства «ЛАКАРТ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»про затвердження мирової угоди у справі № 37/266-5/110 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд заяви Приватного підприємства «ЛАКАРТ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМ»про затвердження мирової угоди у справі № 37/266-5/110 призначити на 24.01.2012 р. о 12:55 год., зал судових засідань № 52-1.

2. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя                                                                                                                               В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу:  ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.