Ухвала

від 15.09.2011 по справі 33/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/295 15.09.11

Суддя Мудрий С.М., розг лянувши заяву публічного акц іонерного товариства «Сведб анк»про заміну сторони її пр авонаступником

за позовом приватног о акціонерного товариства „С ведбанк Інвест”

до приватного підприємства „Будівельна фі рма ГАП”

третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

фізична особа - підприємець ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались.

Встановив :

На розгляд господарськог о суду м. Києва передані вимог и закритого акціонерного тов ариства „Сведбанк Інвест” до приватного підприємства „Бу дівельна фірма ГАП” про стяг нення 37 394 831,11 грн.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 20.07.2009 року у справі № 33/295 позов задово лено повністю, з приватного п ідприємства „Будівельна фір ма ГАП на користь приватного акціонерного товариства „Св едбанк Інвест” стягнуто суму основної заборгованості за кредитною лінією в розмірі 29 175 944,00 грн., суму заборгованості за відсотками за користуван ня кредитними коштами в розм ірі 5 656 753,92 грн., пеню за простроч ення повернення основної заб оргованості в сумі 1 707 392,23 грн., п еню за несвоєчасну сплату ві дсотків по кредиту в сумі 566 846,80 грн., штраф за несвоєчасне под ання звітності - 1000,00 грн., 43 765,50 г рн. - комісію за управління к редитною лінією, 29 173,00 грн. - комі сію за управління кредитною лінією, 38 900,00 грн. - комісію за упр авління кредитною лінією, 175 055 ,66 грн. - комісію за управління к редитною лінією, звернувши с тягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 523/ІП -1 від 11.10.2006 року, посвідчений при ватним нотаріусом Київськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_2 за реєстровим № 4928 шляхом переведення на при ватне акціонерне товариство „Сведбанк Інвест” майнових прав приватного підприємств а „Будівельна фірма ГАП” за І нвестиційним договором № 17/11/05, укладеним між приватним під приємством „Будівельна фірм а ГАП” та фізичною особою - п ідприємцем ОСОБА_1 на одер жання у приватну власність н ерухомості після завершення її будівництва і реєстрації права власності на неї у вста новленому порядку, а саме на о держання у приватну власніст ь у будинку, будівництво яког о здійснюється за адресою: АДРЕСА_1.

11.08.2009 року на виконання рішен ня господарського суду м. Киє ва від 20.07.2009 року видано накази .

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 22.10.2009 року апеляційну ска ргу приватного підприємства „Будівельна фірма ГАП” зали шено без задоволення, рішенн я господарського суду м. Києв а від 20.07.2009 року у справі № 33/295 зал ишено без змін.

13.09.2011 року до відділу діловод ства господарського суду від публічного акціонерного тов ариства «Сведбанк»надійшла заява про заміну сторони її п равонаступником у справі № 33/2 95.

В обґрунтування своєї заяв и заявник посилається на те, щ о відповідно до положень п.1.2 С татуту публічного акціонерн ого товариства «Сведбанк»(но ва редакцій) затвердженого п озачерговими загальними збо рами акціонерів АТ «Сведбанк »(публічне) (протокол № 42 від 25.10. 2009 року), публічне акціонерне т овариство «Сведбанк» висту пає правонаступником по всіх правах та зобов' язаннях пр иватного акціонерного товар иства «Сведбанк Інвест», при єднаного у процесі реорганіз ації, яка відбулася відповід но до рішення позачергових з агальних зборів публічного а кціонерного товариства «Све дбанк»та приватного акціоне рного товариства «Сведбанк І нвест»від 15.06.2009 року та передав ального акту, затвердженого позачергових загальних збор ів публічного акціонерного т овариства «Сведбанк»та прив атного акціонерного товарис тва «Сведбанк Інвест»від 23.10.200 9 року.

Дослідивши подані докази, с уд вважає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підляг ає задоволенню.

Відповідно до статті 25 ГПК У країни, у разі смерті або огол ошення фізичної особи померл ою, припинення діяльності су б'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєд нання, поділу, перетворення), з аміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відн осинах, щодо яких виник спір, г осподарський суд залучає до участі у справі правонаступн ика відповідної сторони або третьої особи на будь-якій ст адії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу пр авонаступника, обов'язкові д ля нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку пра вонаступник замінив.

Про заміну або про відмову з аміни сторони чи третьої осо би її правонаступником госпо дарський суд виносить ухвалу .

На підставі наведеного, кер уючись ст. 25, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити приватне акціон ерне товариство «Сведбанк Ін вест»(ідентифікаційний код 2 1658672) на його правонаступника п ублічне акціонерне товарист во «Сведбанк»(ідентифікацій ний код 19356840).

Суддя С.М. Мудрий