ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"12" вересня 2011 р.
Справа № 16/5025/1384/11
За позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин
до Приватного підприємства "Юлія", м. Нетішин
про виселення із незаконно займаного приміщення загальною площею 65,20 кв.м., що розташоване у будинку №1 по вул. Набережній для КП НМР "ЖКО"
Суддя В.В. Магера
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 –за довіреністю № 01-09/1443 від 04.08.10 р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про виселення ПП „Юлія” із приміщення загальною площею 65,20 кв.м., що розташоване у будинку №1 по вул. Набережній для КП НМР „ЖКО”, в обґрунтування якого зазначає, що 02.06.2008р. між КП НМР „ЖКО” та приватним підприємством „Юлія” був укладений договір оренди № 54 приміщення, площею 66,72 кв.м. в гуртожитку №1, що знаходиться за адресою: м. Нетішин, вул. Набережна, 1. Умовами вказаного договору (п.12.1, 12.4.) передбачено, що останній укладено строком з 02.06.2008р. по 30.05.2009р., а у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору, він вважається продовженим на той самий термін на тих самих умовах, які були передбачені договором. Так, за твердженнями позивача, на адресу орендаря за вищевказаним договором направлялись листи №01-09/665 від 16.04.2010р., №01-09/1609 від 18.07.2011р. з повідомленнями про те, що договір №54 пролонгуватись не буде, водночас зазначалось про необхідність передати приміщення, яке знаходиться в його користуванні згідно вищезазначеного договору оренди. Однак, ПП „Юлія” ухиляється від виконання зобов’язання щодо повернення орендованого приміщення.
Представник позивача в судове засідання 12.09.2011 р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв’язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ч.1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи № 16/5025/1384/11 відкласти на 10:30 "28" вересня 2011 р.
Зобов'язати позивача –письмово повідомити суд чи виставлялись рахунки відповідачу на оплату оренди приміщення, після закінчення договору оренди, докази здійснення такої оплати відповідачем відповідно до виставлених рахунків; надати копії листів, що направлялися відповідачу про закінчення договору оренди та докази їх вручення.
Зобов'язати відповідача - подати суду: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В. Магера
Віддруковано 3 примірники:
1 –до матеріалів справи;
2 –позивачу;
3- відповідачу.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 23.09.2011 |
Номер документу | 18213735 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Магера В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні