4-959/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 апреля 2011 года судья Во рошиловского районного суд а г. Донецка Алтухова О.С., при с екретаре Сапроновой М.И., с уча стием прокурора Патюка С.С., рассмотрев в открытом судебн ом заседании в г. Донецке пред ставление следователя СО Во рошиловского РО ДГУ ГУ МВД Ук раины в Донецкой области Дз ябук М.В. об избрании меры пр есечения в виде заключения п од стражу в отношении ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, грузина , не работающего, холостого, ранее судимого, БОМЖа, обвиня емого в совершении преступле ния предусмотренного ст. 289 ч.3 У К Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило предста вление об избрании меры прес ечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 , обвиняемого в совершении п реступления предусмотренно го ст. 289 ч.3 УК Украины.
Согласно указанного предс тавления, ОСОБА_2 обвиняет ся в том, 18 февраля 2006 года прим ерно в 21 час 20 минут ОСОБА_2 с неустановленными лицами, на ходясь на территории гаражно го кооператива «Наука - 2», рас положенного по адресу: г. Доне цк, ул. Р. Люксембург в Ворошил овском районе г. Донецка, неза конно завладели транспортны м средством - автомобилем БМ В Х 5, 2005 года выпуска г/н НОМЕР _1, принадлежащий ОСОБА_3 , чем причинили материальный ущерб на сумму 450 000 гривен, пос ле чего с места преступления скрылись.
В представлении следовате ля ставится вопрос об избран ии в отношении ОСОБА_2 мер ы пресечения в виде заключен ия под стражу, принимая во вни мание, что он совершил тяжкое преступление, наказание за к оторое предусматривается св ыше трех лет лишения свободы , ранее судимый, в настоящее вр емя место нахождение последн его не известно, в связи с чем он объявлен в межгосударстве нный розыск, с целью пресечен ия преступной деятельности, предупреждения возможности обвиняемого скрыться от сле дствия и суда, для обеспечени я исполнения приговора суда.
Прокурор в судебном заседа нии поддержал представление следователя и просил избрат ь меру пресечения обвиняемо му ОСОБА_2 в виде заключен ия под стражу.
Суд, выслушав прокурора, изу чив материалы представления и уголовного дела, пришел к вы воду о том, преставление не по длежит удовлетворению по сле дующим основаниям.
Согласно ч.6 ст.165-2 УПК Украины , суд принимает решение об изб рании меры пресечения в виде взятия под стражу в отсутств ии лица лишь в случае оглашен ия его в международный розыс к. В таких случаях после задер жания лица и не позднее чем че рез сорок восемь часов с моме нта доставки к месту произво дства по делу суд с его участи ем рассматривает вопрос о пр именении избран ной меры пре сечения в виде содержания по д стражей или ее замены и в ыносит постановление.
Как усматривается из матер иалов уголовного дела, гражд анин ОСОБА_2 был объявлен постановлением в межгосудар ственный розыск в Главный ин формационно-аналитический ц ентр МВД России. Таким образо м, гражданин ОСОБА_2 в межд ународный розыск не объявлял ся.
Кроме того, суд не усматрива ет на данный момент основани й для избрания меры пресечен ия в виде взятия под стражу ОСОБА_2, поскольку Ворошило вским районным судом г.Донец ка постановлением от 16.08.2006 года уже было дано разрешение на з адержание ОСОБА_2 и достав ку его в суд для решения вопр оса об избрании меры пресече ния.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Ук раины,-
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении предста вления об избрании меры прес ечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_ 2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - отказать .
Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Донецкой области в течение 3 дней с момента провозглашен ия.
Судья Ворошиловского
районного суда г. Донецка О.С.Алту хова
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18223055 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Алтухова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні