Постанова

від 17.10.2012 по справі 4-959/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №4-959/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.10.2012 года г.Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Прошутя И.Д., при секретаре - Пономаревой Ю.А., с участием прокурора - Кадыгроба В.А.., адвоката - ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя по ОВД СО прокуратуры области и материалы уголовного дела №18110053 в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Асеевка, Балаклейского района, Харьковской области, украинец, гражданин Украины, с средне-специальным образованием, женат, не работает, ранее не судимый, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 подозревается в том, что совместно с ОСОБА_3, который занимая должность заведующего убойного цеха ООО «Курганский бройлер»по предварительному сговору с заведующим складом готовой продукции ООО «Курганский бройлер»ОСОБА_2, а также иными неустановленными лицами данного предприятия, будучи материально ответственными лицами, действуя умышленно и противоправно, злоупотребляя служебным положением, из корыстных побуждений в период времени с 08.01.08 по 28.12.08, достоверно зная, что согласно расходных накладных за указанный период от имени ОСОБА_4 оплачено приобретение мясной продукции от 15 до 30 кг., путем внесения заведомо ложных сведений в бухгалтерские документы, скрыли от учета и реализовали на имя ОСОБА_4 неустановленным лицам неучтенную готовую мясную продукцию ООО «Курганский бройлер»в количестве 25905,0 кг на сумму 401633, 00 грн., чем причинили ущерб предприятию на указанную сумму.

Незаконно полученные денежные средства от реализации продукции, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, по предварительному сговору с другими неустановленными должностными и материально-ответственными лицами ООО «Курганский бройлер»распределили между собой и использовали на собственные нужды.

Таким образом, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, а также иные неустановленные должностные и материально-ответственные лица ООО «Курганский бройлер»в период времени с 08.01.08 по 28.12.09 путем внесения в бухгалтерские документы недостоверных данных, скрыли от учета и реализации на имя ОСОБА_4 неучтенную готовую продукцию в количестве 25905,0 кг на сумму 401633, 00 грн., чем причинили ущерб предприятию на указанную сумму, что подтверждается заключением судебно-экономической экспертизы ХНИИСЭ им. Бокариуса № 2679 от 07.04.11.

14.10.11 года по данному факту в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 191 УК Украины, т.е. присвоение и растрата чужого имущества в особо крупных размерах, путем злоупотребления служебным положением, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

14.10.11 года ОСОБА_2 в порядке, предусмотренном ст. 115 УПК Украины, задержан.

В представлении ставится вопрос об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сам ОСОБА_2 в судебном заседании отрицал свою причастность к совершению инкриминированного преступления.

Суд, изучив представление, материалы уголовного дела, представленные органом досудебного следствия, заслушав мнения участников судебного заседания, считает, что необходимо продлить задержание ОСОБА_2 до 10 суток для уточнения сведений о его личности, семейном положении, состоянии здоровья.

При этом, суд исходит из требований ст. 165-2 УПК Украины, согласно которым, если для избрания задержанному меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о личности задержанного или выяснить иные обстоятельства, имеющие значение для решения данного вопроса судья вправе продлить задержание до 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст. 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить срок задержания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 10 суток без избрания ему меры пресечения.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ -